https://www.youtube.com/watch?v=7pVgD0aUgJY&feature=share

緊急通報！緊急事項！ 今天電視新聞報導學運募款是違法的，並說政府已經在蒐證，依法可以沒收全部募款，並可索賠總額的兩倍，要趕快研究對策，請律師協助。（訊息來源：東森新聞51台4月9日下午一點多播報的） 學運募款得514萬 未申請內政部認定「違法」 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140409005468-260402　 內政部認定反服貿屬政治活動募款恐遭罰 http://newtalk.tw/news/2014/04/09/46172.html　

【場外即時】 稍早濟南路發生民眾酒醉爭執事件，一名酒醉民眾於現場不斷大叫，遭另一位情緒激動的民眾攻擊頭部並撂倒。現場糾察及EMT趕到處理，並由醫護人員及警察協同往林森南路口送醫急救，因為一度傳出救護車將通過濟南路舞台前，現場民眾在志工指揮下，不到幾秒便讓出行車通道。

沒有割藍委可以割的地方,有其他地方提供入籍的嗎?

根據憲法與刑法，舉凡對於國家協定，無法組織事實，舉證說明，總統犯了何罪何法，又舉證不出條約具體傷害國家民主與經濟之證據時，沒有經過任何申訴管道，而強行佔據公署，破壞政府公物，將以內亂外患罪提起公訴，並經由法院判決，查封其財產作為補償政府修膳之用，王金平，王卓鈞，也將以不動用警察權，及按兵不動，蓄意製造首都內亂，也是依內亂外患罪起訴，解除該兩名官員一切職務。依法送辦，在此警告學運及滋事分子，對於所反對的協定，無法具體舉證總統所犯何罪，及在沒有真實傷害我國利益前提之下均屬偽證，藉偽證持續鬧事，製造內亂者，也必定將以內亂外患罪起訴，並依其損害國有財產的輕重，加以求償。中華民國是一個講求法治的，國家，無法舉證及扇動群眾製造內亂，必定要求檢控從重量刑，望各位社會學運人士好自為之。

馬英九在面對美國老大哥時又是另一張嘴臉：「服貿協議/馬：監督條例立法　讓民眾安心」http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=102712437

請問怎沒白色正義在自由廣場的靜坐禁食報導？？

【場內即時】410轉守為攻 出關播種晚會流程曝光 文／毛怡玫　圖／楊承樺 「410轉守為攻、出關播種晚會」從明晚五點半開始，學生會先在議場內宣讀「人民議會意見書」、並發表草根論壇結論、掛上人民議會布條。六點整，議場內所有人手持太陽花，先從議場八號門走向議場正門口離開，最後走到康園餐廳門口加入群眾。走出議場至濟南路會場的路上，會與場外志工交換太陽花、相互擁抱，並將花向外傳遞給其他人。 六點半濟南主舞臺晚會正式開始，NGO代表、工作人員代表等陸續上臺講話。青島東、中山南舞臺也會有現場轉播與各NGO短講。最後將在《島嶼天光》的合唱中散場。

【場外動態】陳為廷：明天六點濟南路 讓黑潮匯流 學生代表陳為廷今晚現身濟南場公民行動會議，並全程參與討論。會議結束後陳為廷發言表示，站在濟南路群賢樓前，他感觸特別深，因為這裡是他們3月18日那天的晚會現場。陳為廷也與現場民眾分享23天前臨時決定衝進立法院、到處找「衝組」的記憶。 陳為廷說，學生明天退場後，將重回濟南路，梳理23天來「我們達成的事、沒有達成的事」，並且「從這裡重新出發」。陳為廷最後邀請民眾明天身穿黑衣，「讓黑潮匯流，」在學生晚間六點退場後，一同到濟南路參與晚會。

好文轉貼：姚人多老師「一個國會議長的誕生」http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=TOP&i=TXT20140409152142ZY8

【場外即時】於青島東路與鎮江街口，志工以蠟燭排出巨大台灣，以及天佑台灣字樣。八點半開始工作人員由內而外點燈，同時帶動現場眾多圍觀民眾一起演唱島嶼天光。

【場外動態】陳為廷: 運動不只發生在台北街頭 文／藍婉芸 圖／呂伊萱 稍早學運代表陳為廷，來到濟南路「反省、行動、共同出擊行動會議」現場，回答現場媒體問題。他表示退場機制與募款問題，均以賴中強律師稍早的回應為主，並聲明沒有考慮成立政黨，也絕不接受政院版兩岸監督協議條例。 「我們沒有要替學運畫下句點，而是逗號。」陳為廷認為明天走出立院，不是結束，未來將遍地開花，到全國各地去反服貿。他說，目前人力除了網路募集，各地也成立不同組織來呼應此活動。 「運動不只發生在台北街頭，也發生在各地。」陳為廷說。 陳為廷表示，目前並未考慮成立政黨，參與學運的人們已經具一定程度的組織化，未來必定繁衍成各種行動組織。他鼓勵在場的民眾回到地方駐點，說服家鄉的群眾向政治人物施壓。他認為這將是「遍地開花」的主要的運行方式。 「學生們長期對抗政府施壓，政府卻以這種手法想制伏我們，我實在找不到形容詞來形容政府」陳為廷表示，這兩天的記者會已回答了許多行動決策的問題，但政府卻詮釋成學生得了便宜還賣乖，「政府未善盡讓人民看見事實的義務與責任」他說。 最後，他慎重表示，絕不接受行政院版條例，並向群眾呼籲要持續監督政府。

【場內動態】英文版《島嶼天光》意將台灣民主傳向國際 文/毛怡玫 圖/楊承樺 英文版《島嶼天光》「Island’s sunrise」製作團隊今（9）日下午進到議場進行拍攝，並將於4月22日正式於網路上架。該團隊由一群台北藝術大學學生、教授及其他藝術家組成。北藝大新媒體藝術研究所學生Betty apple認為，議場內有很多藝術作品，他們希望用藝術的眼睛紀錄學運，用藝術手法保留當下情緒和感受，表現台灣民主面貌。 稍早在議場內，島嶼天光企劃群運用360°環景攝影機、纜線攝影機拍攝議場內情景，並希望所有在場人員配合躲避攝影機鏡頭，拍攝淨空人群的議場畫面，進行全新MV的拍攝工作。 與台語版要號召人們站出來的想法不同，英文版將以用一種回溯的方式來表達這三個星期所發生的事。「這是有一種沉澱，然後繼續向前。」北藝大畢業、藝術家陳敬元表示，攝影機用緩慢的視角拉起，帶出整個議場無人的畫面，他們想用這種超現實感，表達佔領立院行動虛幻又真實。 他也說，英文版歌詞由企劃團隊十人一人一句接力撰寫，從晚上12點寫到凌晨6點，寫了六小時。陳敬元認為，台語版的歌詞主要聚焦於學運學生與政府的對抗上，如果要推送到國際，難有共鳴，所以英文歌詞聚焦台灣民主。 「歌詞主要運用創世紀的概念。」陳敬元進一步解釋，歌詞第一句：「Colors grow,colors creep.」暗喻台灣島嶼上不同人種、族群不斷交融，形塑台灣的多元面貌，而「Your face is cast with my breath,my heat. 」則是在講鄭南榕焚燒自己，才有現在台灣的民主。 英文版《島嶼天光》仍在錄製中，演唱者是從立法院外甄選的歌手鄭雙雙。Betty apple表示，她的聲音和形象都具有力量，是台灣的愛黛兒（Adele），且由於她對學運相當關注，更是演唱這首歌的合適人選。

【場外即時】 青島東路與中山南路交叉口的舞臺上，一組組樂團正輪番上陣，用歌聲陪伴現場民眾度過立院外的最後一夜。主持人表示，這是幾個音樂人自發舉辦的表演。 現場以輕快戲謔的歌曲開頭，接著主唱帶領群眾一同唱披頭四"Imagine" ，"hey jude"等象徵愛與和平的歌曲，並將歌曲送給現場每一個辛苦的參與者。現場歌曲一首接一首，包括王世堅抗狼戰歌”over my dead body”、「如果還有明天」，目前已約有一兩百位聽眾，熱烈地與歌手一同合唱。

請白狼同志明天集結仁人志士，號召<十萬人上青島東路>，表達我十萬萬同胞支持服貿通過與統一中國理念。 再到警政署抗議，追究警察縱容暴民的責任，保護暴民佔領立

【場外即時】「賤民」出巡 民眾圍觀 文／蔣宜婷 圖／呂伊萱 賤民解放區響起敲鑼打鼓聲，為其晚間遊行揭開序幕。除了常見的鈴鼓、鈸跟直笛外，「賤民們」更以鍋子、鍋勺為樂器，隨興地敲打節奏，遊行開始前已吸引70多人參加。 賤民區的蔡先生說，他們將一路歌唱，遊行路線將經過濟南路，沿著林森南路八巷走到青島東路，繞一圈回到平時據點。他解釋，今天的活動是因為運動快結束了，「想玩一玩而已。」接受訪問時，他身邊的賤民也不斷提醒他，賤民區沒有任何人可以代表他人發言。 現場也有不少參與者以行動藝術表達訴求。身塗白粉、一席白衣的球球說，她的裝扮靈感來自日本「舞踏」，是日本舞蹈家土方巽在二次戰後，所創造的一種表演方式。目的是為了療癒日本原爆後的創傷，追求心靈解放與自由。她解釋，這樣的裝扮，也呼應前國策顧問郝明義曾言：「服貿就是經濟的核四」。 賤民解放區已經在7點40分經過濟南路舞台，讓現場民眾紛紛轉頭觀望。

【場外即時】公民行動會議　濟南路開講 濟南路稍早已開始進行「反省、行動、共同出擊行動會議」，邀請民眾一起討論，往後的社會運動該如何進行，大眾可以如何合作、支持與組織人力。會議由反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強，以及地球公民基金會執行長李根政所主持，邀請現場民眾上台分享，已聚集上百位民眾參與會議。

【場外動態】賴中強：接受小額捐款並未違法 文／蔣宜婷、藍婉芸　圖／呂伊萱 傳言行政院內政部、監察院關注學運捐款箱的合法性，學運律師團律師賴中強回應媒體，表示他們目前並沒有收到主管機關公文，若有收到說明，將會進行答辯。他以2008年紅衫軍及野百合學運為例，指出這次學運接受各界小額捐款，並沒有違法可能。 賴中強解釋，紅衫軍總指揮施明德曾號召每人捐款一百元，但目前為止，監察院並沒有宣告其違反政治獻金法。他也說，他們從事的並非競選活動，更沒有政治獻金法的問題。「這個案子還沒有原告，就要被告出來講話，我真的不知道該如何回答。」 他也再次強調，於濟南路上的小額捐款活動，由於募得金額已足夠，所以目前已經結束。賴中強表示，活動結束後一個禮拜內，他們將會公佈相關細目，讓各界得以查驗。

【場外動態】千人參與「散步中天，路過正元」活動 數度爆發口角衝突 文、圖／彭琬馨 自由台灣陣線與民主黑潮舉辦的「散步中天，路過正元」活動，民眾在結束中天時報廣場的記者會後，便一路沿著民權東路六段往捷運港墘站前進。民主黑潮北區召集人林育萱表示，這次行動除了想表達中天報導不實之外，也希望透過「散步」經過蔡正元選區的方式，向內湖地區居民宣傳「先立法，再審查」的概念，藉此達到向立委施壓的目的。 主辦單位初估，此次活動有近千位民眾參與，他們也準備了傳單供參與民眾沿途發給路人，更有店家熱心提供茶水，希望能稍稍緩解大家走路的疲勞。中天新聞採訪車一路尾隨遊行隊伍，引起抗議學生不滿，因而爆發口角衝突，還有民眾一看到中天新聞記者，就拿著大聲公強力播送「中天新聞龍捲風，看了會中風」的口號。參與民眾林永忠表示，他就是因為不能忍受中天偏頗的報導而走上街頭。 遊行隊伍在內湖路一段737巷旁邊的小公園進行短講，呼喊「拒絕馬意，回歸民意」的口號，希望蔡正元立委能真實反映人民聲音。然而，這些舉動也引起附近居民的不滿，有民眾就對著學生說：「我看到你們就像看到紅衛兵」。由於此次活動並未事先申請，警察數度準備舉牌，最後經主辦單位溝通後，僅進行簡單的口頭勸導。民主黑潮媒體聯絡人徐雍表示，日後將進行更多的串聯，至各個選區向立委施壓，直到訴求達成的那天為止。

【人物側寫】大腸花幹醮論壇爆紅 主持人：「希望大家暢所欲言。」 文／陳貞樺　圖／藍婉芸 昨（8）日深夜開講的「大腸花論壇」，以網路直播的方式，接聽民眾CALL-IN，直播收看人數高達七千多人。主持人音地大帝說，他並沒有預料反應這麼熱烈。他解釋，原本只想在立院裡做專題性的談話性節目，但上禮拜開始感受現場民眾不滿的聲音，他才決定要開個專門「發洩垃圾話」的網路直播節目，邀請現場民眾一起發洩對學運的不滿。 「本來沒有預計這麼多人，剛開始播的時候網路才二三十人觀看。」音地大帝說，消息傳出去後，現場聚集民眾越來越多，甚至電話也打不進來。他表示，原本是想要工作人員來節目上發洩不滿，沒想到反應熱烈，甚至連加拿大、日本等國的民眾都打電話進來。 音地大帝說，他們不限定誰能發言，「只要有梗，都歡迎任何想幹醮的民眾。」 音地大帝也表示，今晚大腸花論壇也會繼續開講。但他希望形式不一樣，將會增加討論主題。他解釋，「我們會針對大家最近一些很幹的人事物，像是今天去中天散步或白色聯盟絕食，徵求參與的民眾來分享。」 大腸花論壇今晚8點到9點將在立法院大門地進行；11到12點後便會移到濟南路與中山南路口進行。

https://www.youtube.com/watch?v=qk9F5eI44GE https://www.youtube.com/watch?v=VBVQ8O-YmhE

【場外動態】 文、圖／蔣珮伊 退場前夕，青島東路舞台上出現一組父女檔樂團「相信樂團」，他們來自南投日月潭，用歌聲與吉他聲對現場眾人表達感謝。吉他手白先生表示，自運動開始，這已是他們第五度來到現場，深受運動參與者從一而終的堅持所感動。跟著吉他伴奏，僅有七歲的白芯羽演唱本次運動主題曲「島嶼天光」，以及「我是一隻小小鳥」等歌曲，吸引不少人駐足聆聽。演唱中，白芯羽也趁機向聽眾打氣「大家辛苦了！不要吵架喔！」並繞場與聽眾握手致意，現場氣氛溫馨。

【場外動態】白色正義靜坐禁食 呼籲社會不該忘記道德 文／呂伊萱　圖／謝佩奇 白色正義社會聯盟下午3:18分在自由廣場發起「靜坐禁食」行動，約十餘人到場支持。白色正義社會聯盟表示，此「靜坐禁食」將以八小時輪班持續靜坐，他們強調，他們不是為了作秀，「如果是作秀我們就到立法院去了，」而是為了表達「回歸道德、尊重倫理、端正社會風氣」的訴求。 白色正義社會聯盟發言人砰砰阿峰表示，他們也支持反黑箱，但太陽花學運以違反程序正義的方式抗議程序不正義，本身就衝突矛盾。「不能不守法，應該用正當的途徑抗議，」砰砰阿峰說。他們認為，如果對立法委員的作為不滿意，應該尋求合法方式解決，例如罷免 。 砰砰阿峰也指出，反對政府政策而要抗議，應該以「不干涉他人權利」的方式進行。他認為附近居民的用路權被忽略外，學生衝進行政院的違法行為並視為英雄行為，他指出這是給下一代的錯誤示範，「我們今天站出來就是以身作則！這是新道德運動！」 身著白衣到場的中年男子說，他很同情白色正義社會聯盟的學生，也認同他們的訴求，所以前來支持。阿伯認為，社會的是非對錯不能亂，「做任何事情要認清正當性，當年日本侵華也說他有正當性啊。現在這樣混亂，像學生去包圍立委服務處，就是侵門踏戶，如果再不阻止，之後就會出現像紅衛兵的行為。」 對於學生明天即將退場的決定，阿伯表示肯定並說，「社會還是需要安定理性。」發言人砰砰阿峰也肯定退場，「我們覺得很好，但我們也知道還是有少數人打算繼續佔領立院，他們坐多久、我們也會在這裡坐多久，看最後社會支持倒向哪一方。」 白色正義社會聯盟也將於4月13日發起「白色力量新道德運動音樂晚會」，他們雖說將靜坐八小時，但也不排除將靜坐行動延續到也將持續到音樂會當日。

【場外即時】 民主黑潮與自由台灣陣線共同舉行的「散步中天，路過正元」行動，今日下午兩點半於中天時報廣場前舉辦記者會。中天出動大陣仗迎接，不僅請來拒馬警察待命，還由主管帶領唱歌壯大聲勢，與現場抗議民眾發生些微言語衝突。

如果開放第二類電信將會發生以下事件，當個人的官位的保障，影響國家安全的時候，朋友們，該是革命的時候了!!4月10隨著"妖西"一起拒絕退場!! --------------------------------------------------------------- 手機駭客假冒電費詐騙簡訊攻擊事件 2014/3/25日開始，台灣地區的手機使用者，陸續收到詐騙簡訊。台灣有兩家手機安全軟體網站有提到此案例：APP防駭通、AegisLab 詐騙簡訊內容：您正在申請網上支付103年2月電費共計367元, 若非本人操作, 請查看電子憑證進行取消 http://goo.gl/UB9zBa 點選會到http://203.69.59.153/dong/通知單.apk 下載apk，若開啟安裝，則出現： 資安分析： 1. 這隻惡意apk可以讀取手機：通訊錄朋友的姓名電話、簡訊SMS訊息，會把使用者的手機號碼上傳至203.69.59.153 這一個IP： [GET] http://203.69.59.153/dong/SMSHandler.ashx?t=s&p=%5BTelNum%5D 2. IP使用whois系統查詢 http://www.whois365.com/tw/ip/203.69.59.153 顯示為中華電信所管轄的IP，可能是客戶租用的IP主機被駭？ 3. 駭客持續的攻擊分佈集中在下述日期：3/26：1706次、3/31：2946次、4/3：3873次、4/7：4869次。 目前總計超過31000次。（以上數字依照使用者點選短網址統計報表，但有警覺性的使用者，真實攻擊次數更多）直至本篇截稿前，該被駭IP的網路服務仍然存在。 這類利用手機簡訊、Line詐騙訊息、新聞從去年不斷出現，雖然2013年11月 NCC主委石世豪承諾1個月內完成建立業者跟手機軟體的安全機制 ，但直到2014/ 4月，詐騙新聞仍不斷在媒體放送：防手機簡訊詐騙 別點網頁連結 、假宅急便:「您的快遞簽收通知單」(最新手機/ LINE 詐騙簡訊一覽表/含自保小撇步) 智慧型手機科技的進展，雖然帶給人民極大的便利，但黑暗勢力，卻遠超越政府主管機關的監控管理機制，也讓走在科技先端的電信商必須不斷的修正資訊安全管理技術與管理策略。道高一尺，魔高一仗！ 對普遍手機鄉民來說，最簡單防護方式： 1. 看到簡訊、Line 、facebook 的訊息短網址，或者代買遊戲點數，全部不理會，特別是繳款、金額相關的。 2. 手機詐騙攻擊，跟各國的當地詐騙駭客文化有關。以台灣來說，詐騙集團特別喜歡電信商的小額支付，或者是到超商購買遊戲點數。台灣在地的安全防護工具，比較有針對在地化的攻擊做較即時的反應。以下收集現有台灣較具知名度的防駭或防毒軟體，若有其他合適也歡迎留言介紹。 遠傳防毒工具 (AegisLab開發) （遠傳用戶免費一個月，其他電信用戶一年240元） APP防駭客通 （免費使用3個月，之後一年120元） 行動安全防護-全民版 (趨勢開發) （免費一年，查 udn買東西，一年花258元可購買趨勢防毒）

【專題報導－行政院那一夜，我在現場】有人已經連滾帶爬的要離開了，卻因跑錯警察指定的離開方向而被打 口述／C先生 整理報導、攝影／吳曼筠 進去行政院前，我們身上穿了很多衣服，也用膠帶在手上捆了兩圈報紙，除此之外還戴了安全帽，所以我後來的受傷情況並沒有很嚴重，只有輕微手部受傷。但現場很多民眾完全沒有任何防護，甚至還有人遞麵包給警察吃。我認為現場民眾並沒有搞清楚狀況，以為警察最終會跟他們站在同一陣線，警察在後續鎮暴過程當中，卻沒有以溫柔回應民眾的善意。 因為行政院現場並沒有明顯的主事者，場面有些混亂，我跟妹妹決定，先待在人較少的北平東路跟天津路交岔口。後來決定沿著林森北路的方向，從行政院後面繞一圈，察看現場情況後，再決定是否轉換陣地到立法院。 沒想到我們才正往林森北路前進，就發現人群開始躁動。我看到鎮暴警察已經在做驅離準備，現場不僅有警備車，還有指揮官在車上發號施令，指揮在場警察拿起盾牌、向民眾前進。 在我前方兩三公尺，我看見有人明明已經準備要離開北平東路，卻不小心摔倒，警察竟然還衝出去追打他。但是因為現場當時太混亂了，當下我並沒有辦法判斷這是警察個人的行為，或是警察只是在遵從指揮官的意志。 在我右手邊的人被打得頭破血流，就跟大家在媒體上看到的畫面一樣。但我目光所及，沒有看到任何人對警察動粗。民眾與警方的人數相差很大，不可能對警察帶來威脅。在我右手邊被打的這個人，也不是反對民眾中態度最激烈的，他只是因為站的位置最靠近保警，就被警方毆打。 那天最令我印象深刻的就是在北平東路上，有個人已經連滾帶爬的要離開了，卻因為他跑錯警察指定的離開方向就被打。現場警察並沒有先拍肩，才對民眾動粗，我親眼看見，警察拿警棍打民眾頭、拿盾牌撞人，甚至拿盾牌剁民眾的腳。 雖然佔領行政院當天，警察鎮壓的過程很暴力，但我覺得這是民主進程中無法避免的過程。能夠讓民眾看清政府執行國家權力的真正面目，也不失為民主的必要之惡。 在行政院還沒下令驅逐前，我曾經跟在場支援的警察交談，閒聊中警察透露，他們也不認為政府會用水車對付民眾，但是國家機器的力量可能遠比民眾、甚至基層員警所想像得還要暴力。 還好我一開始就有心理準備，知道現場可能會有肢體衝突，所以我並不感到害怕。除了當時在現場滿腔憤怒之外，事發後的好幾天，我都感到很悲傷，看到當天相關的新聞片段，還是會忍不住哭泣。

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397013692.A.CAA.html

【場內動態】 文、圖／李映昕 學生將於明天退出議場，議場內的標語、創作等文物，都要跟著撤出。中研院社會所、歷史語言研究所與臺灣史研究所，於今天（9日）下午兩點進入議場，開始進行數位典藏與文物保存的工作。場內的學生代表王信允，代替中研院三個單位宣讀聲明表示，因為時間緊迫，無法一一徵詢議場內文物創作者的意願，但已經取得學運決策小組的同意，由中研院保管文物。工作團隊下午將進行影像保存，今晚深夜或明天凌晨，學生將會開始拆除各項標語、裝置，這些文物最後都會交給中研院。

【整理報導】「修復視同毀損」 立院修復小組暫停工作 文／李映昕、吳沛綺　圖／李映昕 由民眾自發組成的立院修復小組，今早由六位木工技師代表進入議場，協助估價與恢復環境。這群自願幫忙的技師團，原本要協助學生修復議場內的損壞，也有技師已經開始協助恢復環境。但學生代表發言人施彥廷後來表示，約在上午十一時左右，學生團隊與立法院總務處達成協議，學生只需恢復議場內的整潔，並且把學生物品帶走，至於修復損壞的部分，由總務處處理；所有修復動作已經暫停，技師團只協助估價與恢復清潔。目前估價的工作尚未結束，施彥廷表示，可能要等到明天才會有一個較明確的金額出來。 「你們守護民主，我們修復立院」社團成員張姓設計師表示，根據進入議場內的設計師轉達，現場需修復部分大多為門把與門片損壞、玻璃被卸下以及部分壁紙被塗鴉等等，他們昨晚便由建築師、室內設計師、機電技師與文資委員進入議場內進行估價及測量工作，並預計在今早實際動工，首先處理換門把等簡易工作，並派工班進場評估、請玻璃師傅及油漆師傅叫貨，等待明天送達場後，便進行第二階段修復。但今早現場學生接獲立院總務人員電話後，原本的自主修復工作便全數被壓下。據現場設計師轉達，立院總務人員告訴學生「修復視同毀損」，他們主觀認為從接電話到談話內容的整個過程，感覺上就像被施壓，一旦民間技師團修復場內物品，他們便會對學生究責。 「只要可能害到學生就違反我們的本意，所以暫時連插座的蓋子鬆脫或部分馬桶堵塞之類的狀況都不敢處理。」張姓設計師表示，除了刷油漆是被劃分為「清潔牆面」工作，故可進行協助之外，木工技師團原本預計的工作、包括原本要進行處理門片刮傷等小事目前皆已全部暫停、改為估價。目前一部份師傅已先離開，但仍持續進行估價工作，團隊成員目前也已詢問義務律師，不排除根據律師建議寫陳情書給立法院長王金平。

【場外動態】 黑色島國青年陣線於下午一點半時發佈聲明，表示募款金額已經足夠，暫停接受捐款。目前負責看管濟南路舞台捐款箱的臺灣守護民主平台協會則表示，因為募款已暫緩，工作人員將把捐款箱帶回台灣勞工陣線辦公室保管，日後會將財務資訊公佈在反黑箱服貿民主陣線網站上。

反服貿攻佔議場刑責 北檢：立院未提告http://news.rti.org.tw/news/detail/?memcache=1&memcache_expire=180&recordId=99449

【場外動態】 施明德憑弔鄭南榕 深夜長談台灣社運 文、圖／林婷憶 「退場能緩和社會情緒、不退是監督政府不能跳票。」前民進黨主席施明德今天凌晨攜妻低調現身青島東路現場，特別坐在為鄭南榕致敬的帳篷前與民眾促膝長談，也以社運前輩的身份分享對318學運的觀察。 針對決策團隊退出議場而部分公民團體不願退場，施明德表示，「這是很好的兩手策略。」學生退出議場能緩和社會情緒，而堅守在立法院的公民團體可以監督政府不能跳票。他觀察，這318學運一開始就定調為「有限」的群眾運動，只要達成部分目標通常就會撤退，而並非是「無限」的革命。 相較於以往動員民眾參與社運必須透過組織動員，施明德認為，網路世代能輕易地號召群眾，也因為年輕人出生於戒嚴後，對社運沒有恐懼感，因此現在的社運可以更容易得到社會關注且無懼威權。 他以自身經驗為例，表示自己便是追隨女兒施蜜娜的腳步，才注意到318學運。看到女兒在立法院外牆噴上「當獨裁成為事實，革命就是義務」，施明德認為，這似乎象徵著年輕人對立法院的吶喊，呼籲立法院不要成為政府的橡皮章。 至於現場民眾關心王金平對學生的承諾是否兌現，施明德認為，馬英九應該不會讓王金平的承諾背棄社會大眾，否則「這個處理手法太笨拙了」。另一方面，北京也不會逼得那麼緊，畢竟服貿對台灣的影響較小，貨貿才是關鍵。 而引爆這場抗爭運動的服貿議題，據施明德觀察，有三個面向：原則、內容、程序。原則上，必須承認台灣是小國，需要自由貿易支撐經濟。第二，服貿內容必須能明確指出會被影響的產業有哪些，並且要求獲利的產業回饋社會或是因服貿虧損的企業。最後，服貿的審查程序最令人詬病，也是壓倒民意的最後一根稻草。

我今天在信箱收到貴論壇的文宣，對我來說跟無腦懶人包沒有兩樣，日後可否麻煩停止諸如此類的騷擾，大家都是成年人了，要看資料自己會找，請你們不要把自己扮演成找不到買家的房仲，或是一天到晚來垃圾簡訊的參選人好嗎？

【場外動態】 公投盟總召蔡丁貴今早帶著十幾人，在立法院外大聲呼喊「 議場可讓，廣場不退」。蔡丁貴表示，學生接受王金平院長的善意決定退場，但王金平並沒有提到立法的內容是行政院版還是民間版。另外，學生釋出善意後，馬英九和江宜樺完全不退讓。所以，他認為議場還給王金平，由公民在廣場監督立法程序，呼籲民眾明天前來立法院坐滿廣場。

【今日讀報】 蘋果日報： 學運明天光榮退場 他們都是林飛帆 聯合報： 學生明天撤 立院後天開張 中國時報： 議場重建大作戰 傳企業家要埋單？王金平：我會處理 自由時報： 開放二類電信 國安破洞無法補救

【場外動態】 決策幹部走出議場 場內外溝通行動下一步 文／蔣金、張簡如閔　圖／張簡如閔 今天（９日）凌晨一點至三點多，議場內決策團體和內外場幹部與志工，於林森南八巷廣場進行工作會議，與會人數約有一百多人。學生代表林飛帆對過去決策，被質疑不透明或沒有廣納意見的缺失，向在場志工表示「我們勢必要道歉」，會議中場內外共同商討不同意見和未來可能的行動方案。 陳為廷在會議中解釋退場原因，林飛帆隨後也針對決策程序的缺失向在場人道歉，並表示希望聽聽在場人的不同意見。至於下一步的行動，賴中強也說，週四前都不會有定案，希望決策廣納在場人的意見後再做決定。外場物資組志工表示，被告知退場又沒有明確指示，對未來行動感到「很茫然」。也有人發言說，運動勢力像是團火苗，當各地的活苗還沒燃起，中心的火苗就不該散，主張持續包圍外場，對朝野立委施壓。對此，林飛帆表示，朝野都已承諾讓各版本監督條例付委，這點訴求其實已經達到，不像外界所說退太快。 林飛帆在會議最後，也邀請外場青島東路、濟南路工作站的代表進入場內開決策會議，他表示過去三十人會議就很疲累，希望每條路代表盡量不超過三人。會議結束前，仍有人關切決策代表的產生方式與正當性，但也有人正面看待會議成果。大同大學葉同學表示，陳、林能拋開成見，向外界溝通道歉與說明退場原因，很值得肯定。 陳林二人先行離場後，黃國昌留在林森南路八巷附近，與學生討論運動團體的組織架構與退場決策原因。黃國昌說，選擇撤出，是因發覺現場能量急速下降，未來會匯理組織參與者的工作目標，讓運動影響力更加深化。

真憂心，，學生會受騙，，，如果退場後，還是沒有先立法，沒有完成兩岸監督條例，，，張慶忠，同樣還是用30秒鐘來宣佈服貿通過，，，，王院長食言，，學生也奈何不了王院長，，，， 對這次退場實在有點草率，，不樂觀，，，，

明天大神與貴族出巡， 賤民們準時恭迎大駕！

【場外即時】 凌晨1點多左右，林飛帆與陳為廷等此次學運決策小組走出議場到林森南路八巷與場外民眾對談、討論學運下一步走向。 由於近來場外民眾與志工們對於誰可以進入議場參與決策過程的機制感到質疑，認為不應該只有由議場內的決策小組做決定。 而對於民眾的質疑，林飛帆回應，「這就是我為什麼一直向各位道歉的原因。」決策小組決定來到外面與各位對談的原因，就是想來聽聽看大家的想法，並不是來摸頭的。場外民眾也認為，現在的重點應放在大家對於運動的下一步走向。 而對於未來運動的發展，現場仍在討論中。

【場外即時】大腸花論壇 線上突破六千人收看 文、圖／李佳欣 濟南路與中山南路口，現在正在進行「大腸花垃圾話論壇」，開放民眾以及網友call in，「幹譙」對此次運動的各種不滿。這場行動由連日來於現場進行轉播的音地大帝主持，今日已經進行至第三天，現場約聚集50名群眾圍觀，網路上已破6500人收看。call in 民眾不滿的意見包括馬英九、場內學生太早收場、抗爭運動變成園遊會以及即將舉行的自由經濟示範區說明會等，都是幹譙的話題。 大腸花垃圾話論壇 call in電話 0919339821 https://www.youtube.com/watch?v=6j1ChHwtXyc

【場外動態】柯一正：不應把希望都寄託學生 未來還有漫漫長路要走 文／陳貞樺　圖／藍婉芸 「林飛帆不是神，而是人。他也是青少年，是有感情的人。」柯一正導演稍早在濟南路發表演說。對於有些民眾不甘心星期四將退場，他認為，退場只是一個階段的結束，大眾不應該把期望都寄託在這群學生身上，未來還有很長一段路要走。 「這個國家把最重要的任務丟給這群年輕人，使他們長期承受環境的不便以及心理的壓力，待在立法院內外是很辛苦的。」柯一正說，要不是學生挺身去承擔這份責任，台灣可能早就完了。他希望星期四退場時，場外民眾可以給他們一個擁抱，他也說，該是學生鬆口氣的時候了。 柯一正認為，在場民眾與學生未必認識彼此，但至少在服貿議題上想法一致。他指出，「在我們的監督下，可以把服貿變成我們都同意，才通行的協定。」或許只有總統馬英九及其藍營立委會投下反對票，他諷刺，「但我們不能要求一隻鹿跟我們有一樣的想法。」 「這個社會將是年輕人的天下，年輕人的力量將越來越大，並徹底改變台灣。」柯一正期許新的世代可以形成一股清流，讓年底的選舉，甚至是兩年後的立法委員選舉改變。他也認為，這樣的力量或許能給黃國昌、蔡培慧這群教授機會，甚至將林飛帆和陳為廷送進議會。 以荷蘭政府決策機制為例，柯一正指出，荷蘭建設一個城市，政府花了八年跟民眾溝通，甚至派官員到民間了解百姓需求。他強調，荷蘭政府看似耗時，但其瞭解不該做有效率而沒有效益的決定，決策速度過快，對百姓沒有好處。 柯一正最後也感性表示，「我是導演，我喜歡作夢，但我相信夢想會成真。」他認為，這次運動帶來的動能，能讓未來做更多事。他期許臺灣人民能集中力量，慢慢建設，「將讓台灣變成大家喜愛居住的國際城市。」

參考一下，目前整理的分析和感想，希望能為後續轉守為攻的思路和這段時間抗爭的定位略盡棉薄之力。 http://thehousenews.com/politics/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E5%82%99%E5%BF%98%E9%8C%84-%E7%A6%8F%E7%88%BE%E6%91%A9%E6%B2%99%E4%B9%8B%E6%98%A5%E6%9C%AA%E5%87%8B%E8%90%8E/

只想告訴國民黨學運退出不代表結束 我們在看你們 如果你們不做好 那我們將罷免你們 http://to.13pa.tw/

Ang 原本「無權置喙」，只因關心 eg. 2013/9/25 即時新聞目錄-- 立院再空轉8天燒近8千萬 .. cf. 立院空轉一天=日燒千萬， 相當於可供25萬學童的午餐~~ :( [因此每空轉一天，相關人士:上自(如果也涉及,則甚或總統) 行政院長、及立法院長，下至所有立委，均應停薪一天 :P] ~ May God Blessing TW: Safe and $Save !! 否則花些錢，"滋"生出一批 [清淨大海眾菩薩] 或許很值哪~~哈哈哈~~ magazine.godsdirectcontact.net/chinese_t/52/c-1.htm

謝謝台大新聞E論壇這段時間的努力。讓資訊即使、客觀的傳出！

【場外動態】辛辛那提同鄉會 募款五萬捐木棧板 文／鄭閔文　圖／林婷憶 上週天氣不佳，靜坐現場連續下了幾天雨。除了有熱心人士捐贈帳篷供學生躲雨之外，遠在美國俄亥俄州（Ohio）辛辛那提巿的台灣人同鄉會（Formosan Association of Public Affairs）也捐贈了木棧板給現場民眾使用。同鄉會的成員鍾先生受訪時表示，他們得知學運學生連日風吹雨淋，於心不忍。本來要捐贈帳篷，但是有熱心人士捷足先登，所以學運志工建議他們捐贈木棧板，讓民眾不用坐在濕地板上。 「辛辛那提同鄉向來關懷台灣故鄉，長期以來不斷參與推動台灣人權以及民主化。當我們獲知學運學生有急需，馬上以電子郵件通知同鄉。一天之內即募得台幣五萬餘，並由台灣立即撥用。」鍾先生說。 鍾先生表示，在捐贈的過程，他體會到志工們的熱心，以及台灣社會默默出錢出力的群眾力量，「希望捐贈物品或物資能減輕學生的煎熬與辛勞。」鍾先生也說，太陽花學運的發生，有如石破天驚，讓他們驚覺台灣新一代並非驕生慣養的草莓族。而是有思想，有主見，有智慧的國家新主人。 鍾先生呼籲，希望執政者能謙卑為懷，正面回應社會的要求，別再固執私意，妄圖飄渺的歷史評價。 　

第二類通信絕對不能開放!! ---------------------------------------------- 以下分三點說明這些開放項目如何影響我國國家安全： 一、開放「第二類電信」，危及企業或政府機關的大量個資安全 「通訊服務業」開放的項目，是電信服務業中的「第二類電信」事業特殊業務，包括(1)存轉網路服務 (2)存取網路服務 (3)數據交換通信服務。 所謂「第二類電信」乃業者本身沒有架設實體線路固網或實體無線基地台，而是直接向第一類電信業者承租固網或無線基地台一定數量的門號或頻寬；第二類業者所經營的項目則是電話或網際網路業務。 而此次服貿開放的第二類電信「特定用戶」的特殊業務有三項: 「存轉網路服務」、「存取網路服務」及「數據交換通信服務」。 也就是大家每日上網所需的數據通信(data communication)。 所謂「特定用戶」指企業客戶﹣存取大量個資 何謂「特定用戶」呢？ 在電信產業用語中，「特定用戶」意指任何非個人之機構與單位，亦即企業客戶，它也可以包括基礎建設中之物流（如宅急便)、金流業者(如中信、台銀、郵局等銀行)、資訊網路業者(ISP，如統一超商電信)、甚至醫療體系（各大醫院）。 此企業網路可能承載國內用戶或使用者的重要資訊（如個人金融資料、醫療資料），且未必能有效加密。甚至，包括管理全國民眾戶政系統的廠商、代收國道電子收費的廠商，皆屬特定用戶。 政府評估﹣顯有愚民之嫌 政府評估此項開放時，認為企業及民眾對這三項服務的需求是「大幅萎縮」，所以不會危及國安。這個說法有愚民之嫌。這三項服務需求有「大幅萎縮」嗎？這個問題的答案非常清楚，完全相反！世界各國，包括我國，對於頻寬的需求都是呈現「爆炸性的成長」，隨著每一產業日益依賴資訊系統及數位匯流技術的進步，民眾對此需求是「大幅成長」！ 政府官員又評估，這三項業務「是20幾年前的技術」，所以並不會危及國安。這也是愚民式的答案！此次開放的是「存轉網路服務」、「存取網路服務」及「數據交換通信服務」三項第二類電信特殊業務。這三項基本上是提供數據通信(Data Communication)的服務，也就是一般人每天得上網的活動。其技術發展確實已有二十餘年（如：20幾年前就是透過10Mbps的乙太網路，再來使用100Mbps的乙太網路，目前則都配備1Gbps乙太網路）。但是，近年來也不斷發展新技術，例如，屬於以Ethernet Switch技術為各企業或ISP提供全國性1Gbps-10 Gbps等級之數據交換通信服務，則為近年來才有的最新技術，明顯絕非數十年前的技術！ 第二類電信服務在許多歐美先進國家中被納為關鍵基礎建設的高度資安防護範圍，可算是極其關鍵的設施，若開放，除用戶資料的安全與隱私權之資安疑慮外，甚者危及社會與國家安全。 這一次開放可以提供特定用戶的三項特殊業務項目可以成為提供 ISP業者的數據交換服務，成為ISP的ISP (也就是ISP業者的頻寬批發商) 。並進一步成為台灣ISP或金流、物流體系、甚至數位內容體系的交換網路中心之一。截取網路中傳遞的資訊、或分析使用者行為將十分容易 對我國的國家安全、企業資安與民眾個人隱私，則都是全新的重大威脅。 二、開放「營造及相關工程服務業」﹣實質開放了第一類電信的基礎建設。 在「營造及相關工程服務業」開放的項目有:土木工程的一般建築工作。內容有天然氣輸送管線、自來水管線、電力傳輸線、通訊線路、基地台等關鍵基礎建設。 其中，通訊線路、基地台就是與網路安全直接有關的建設。而且，這正是「第一類電信」的網路建設。也就是說，政府宣稱沒有開放「第一類電信」，卻在「營造及相關工程服務業」中開了一個後門 ，讓中國可以取得「第一類電信」的基礎建設工程。資訊社會中網路建設就如同神經系統一般重要，掌握此重要資訊就如同被掐住咽喉一般。 三、開放「電腦及相關服務業」﹣﹣實質開放了第一類電信的個資 所謂「商業服務業和通訊服務業」包括開放項目為 電腦及其相關服務業(a)與電腦硬鐵安裝有關之諮詢服務 (b)軟體執行服務 (c)資料處理服務 (d)資料庫服務 (e)其他。 雖然政府強調未開放「第一類電信業務」，但是以上這些電腦及其相資料關服務業，卻是在處理第一類電信的客戶資料，因為它們皆存在於這類資料庫中，例如，客戶打電話的通聯記錄，數據通信明細等重要隱私皆儲存於資料庫中。 現代電信業務日益複雜，皆藉助大量資訊設備及軟體來處理QoS、資安、流量管理相關議題。民眾儲存於資料庫的資料皆需資料處理，而處理這些資訊的電腦軟硬體皆在開放的項目中。例如：民眾「報稅資料」儲存於國稅局的資料庫，「就醫資料」儲存於健保局的資料庫，「高速公路的通行明細」儲存於業者的資料庫，「銀行的存取資料」儲存於銀行的資料庫，「選課資料及修課成績」儲存於學校的資料庫。所有這些資料庫服務、軟硬體服務皆在此次開放範圍中！ 結論： 這一次資通訊產業開放的項目既廣又深，對於民眾個資、隱私，以及網路及硬體建設等，對整體資訊安全及網路安全的衝擊非常巨大。21世紀乃是資訊科技的時代，網路系統如同人的神經系統，網路安全即是國家安全，因此，已對於我國國安帶來「立即而明顯」的衝擊。 環顧世界各國，並未像台灣的服貿協議一樣開放經營國內電信業務, 此舉將嚴重影響台灣的資安甚至國安。美國連採用華為等中國電信設備業者之交換器設備均透過國安審查機制限制，甚至阻止韓國等盟邦採用中國業者之設備, 斷不可能讓中資電信服務商經營其本國電信業務，也就是連電信貨物貿易都限制了,更不可能開放電信服務貿易。 開放項目牽涉相關主管機關有經濟部工業局、國家通訊傳播委員會及經建會、內政部營建署。因此，我們要請問這些主管單位：做了什麼評估？如何能夠保護國家安全？如果安全有嚴重疑慮，為什麼要開放？

【場內即時】 文／李映昕　　圖／陳熙文 學生撤出議場倒數第三天，議場內發起「媽媽請不要擔心」活動，設計專屬明信片，讓同學們可以寄回家報平安。成員吳同學表示，在議場內的同學們為自己的理念奮鬥，但議場內收訊不好，對外溝通有困難，因此發起這個活動，希望讓家人安心。「媽媽請不要擔心」明信片活動，在議場內以及濟南路、青島東路舞台都設置專屬郵筒，參加者須使用專屬明信片，投遞時間到10日下午六點，也就是學生撤出議場的時間。

威爾塔特：蔬食創造美麗世界 http://www.cna.com.tw/news/afe/201401260187-1.aspx

【場內即時】 針對立法院場王金平今日公開承諾將處理國會損害支出，有民眾質疑是花全民納稅錢；民進黨黨鞭柯建銘晚間八點多在議場內接受媒體訪問時，表示民進黨會堅守「先立法再審查」的承諾，至於會不會由立院預算中支付，將再行商討。但他也強調，用立院預算支付，並不會有法律問題。

【整理報導】王郁琦護航政院版 質疑民間版疑點多 文／吳宗泰、邱彥瑜 「從服貿協議談判、簽訂及審查過程之爭議談兩岸協議監督機制法制化」公聽會於昨（7）日舉行，全長超過五個小時。將近十五位專家、學者發言後，才輪到陸委會主委王郁琦上台接棒。王郁琦花了很長時間為政院版辯駁，他認為，四階段的溝通機制、兩階段的國安審查入法是政院版主要精神。不同於前面專家對政院版的質疑聲浪，王郁琦指出民間版令政府團隊憂心之處。王回應之後，專家學者紛紛搶著第二輪發言回應。 王郁琦同意行政院長江宜樺說法，認為民間版監督草案將兩國論法制化，對於多位學者指出可改稱兩國「政府」，規避兩國論問題，王指出，兩國論的說法不符憲法定位、可能造成兩岸關係衝擊。針對公聽會發言學者王泰銓指出，兩岸應該有清楚定位，王郁琦反駁，憲法早已規定清楚，反而是此次學運態度不一，原先反對服貿條例，後又談監督條例法制化。他認為，如果要改變兩岸定位，應該要有明白清楚的定義。 談及行政與立法權間平衡，王郁琦表示，即使是支持民間版的學者，也應該要同意「對外談判」是行政院固有的職權。他指出，民間版規定若未達立院三分之二立委同意門檻，將退回協議，然而此舉可能會侵害行政權。對於邱文聰表示主權議題應該更謹慎，王認為，這是政治問題，也是行政權的權限範圍，雖然是重要的問題，但政治問題就應該交由政治解決。 對於賴中強質疑政院版仍讓行政院掌握決定權，王郁琦表示，他認為民間版跟政院版沒有差很多。王說，如果每一個備查的兩岸協議送到立法院就改成審議，晾在立法院，反而是拖延簽訂進度。王更高聲質疑，給議會那麼大的權限，卻又佔領議場、不給開會，是怎麼回事？ 王也說，民間版締結計畫要求將爭議點、影響等底線都公佈給大眾，其實對談判不利。他指出，雖然「國家安全可召開秘密會議」，但像是稅率等無關國安的議題，若公開討論可能會影響經濟利益。當回應學者提到保密與否只是「技術」問題，王郁琦笑說，學者跟實務有些距離，談判底線一旦公開，「即使人民好開心，也將損害台灣利益，」他表示，即使是秘密會議，也可能被媒體報導。若只從技術層面來看待協商保密問題，是不負責任的說法。 現場也有許多學者以韓國與美國為例，認為透明、公開參與是國際作法，王郁琦大聲反駁，指出民間版「都只抄一半」。王郁琦表示，雖然美國國會事前有參與，但事後也有限時包裹表决，民間版卻只抄前半，「只挑喜歡的來做」。他補充，美國的包裹表決限時為九十天、兩個議院共三個月的時間，美國憲法也規定對外貿易協定是屬於國會的權限，與台灣情形不同。王郁琦也指出，韓國的國會參與只適用於「通商條約」，是簽署後可請求國會同意，並非在簽署前就能要求重啟協商，跟民間版說的不一樣。王郁琦也以南北韓情況比喻臺灣跟中國，他解釋，兩韓間就是使用南北交流條例，而不適用於一般的國際協商。 另外，王郁琦也說，民間版希望溯及既往已簽訂的協議，重新經過立院議決，他反問，難道根據過去的協議逮捕的通緝犯也要送回去？甚至是直航協定、醫藥合作協議、陸客觀光之類等，都要重新來過？ 王郁琦發言結束後，邱文聰立刻回應表示，民間版並非認為所有協議都要立法院同意，只有涉及主權的協議，才要求要達到國會三分之二的同意門檻。邱提出質疑，不解為何「政治問題」不能入法？他認為，把權利保留給國會，才能讓人民相信政府遵守法治原則。邱文聰也表示，民間版要求的是「簽署之前」公開，協商後，其實沒有談判籌碼、洩漏底線的的問題。 徐偉群則認為，王郁琦的回應是用兩國論轉移民主審議的焦點，「民主憲政才是民間版的重點，」徐也反駁王郁琦對韓國作法的詮釋，認為韓國國會至少保有主度動參與的地位，但政院版完全沒有。 民進黨立委尤美女則說，行政部門的回應是「溝而不通」，沒有紓解人民的疑慮，也沒回應對救濟管道的要求。她認為，政院版也只給立法院「半分鐘」的法制化，只跟立法院報告、有意見也不能改。尤美女說，他們的底線是產業主權、價值跟自由民主法治，「如果這都退讓了，談出來的東西人民不可能接受。」 　

在太陽花燦爛的光輝下，運動也暗藏陰影。原本因「黑箱」而憤慨的學生，在建立起自己的小王國之後，也迅速「體制化」。老同志公開質疑「密室協商」、「實問虛答」、「跟馬政府沒兩樣」；陳為廷則宣稱，一切不民主都是為「對抗敵人」、「避免洩密」，實在令人興起似曾相識的荒謬喜感。 在場學生們不知有無發現，自己的行為模式，已變得與他們討厭的大人愈來愈像？當初歌頌的直接「商議民主」，即使在數百人的「議場國」都難以執行，最後都必須走到菁英決策，那麼所謂「黑箱」、「代議政治崩壞」、「不向人民說清楚」的指控，是否真有那麼大正當性？ 民主價值，理應由「形式正義」或「程序正義」構成，代表政治運作規則的總和。而絕不應存在由某方自行定義的「內容正義」或「實質正義」。 -聯合報

Window Xp. 己停止支援。各位轉用window 8.1 了Xp系統很容易被黑客入侵犯台大新聞E平臺保護好我們需要看

【場外動態】 支持者網路募款 公投盟澄清 文／林婷憶 圖／李嘉軒 今日下午起，網路上流傳一則「公投護台灣聯盟」的募款動態，內容表示公投盟為了申請中山南路路權，每天必須支付新台幣3萬元，「公投盟把內部的錢都花光了」，呼籲大家捐款，引發民眾轉發。然而，許多網友紛紛表示道路保證金僅是押金，可以退費，質疑此募款活動的真實性。 對此，公投盟網路文宣紀村瀚澄清，經查證該網友並非聯盟成員，「應該是熱心支持者資訊錯誤才導致爭議」。他解釋，他們長期關注服貿議題，去年7月就試圖動員全台的支持者到立法院抗爭、阻擋委員進入立法院審查服貿；而五年前更開始向市政府申請中山南路路權，每次3萬的路權費是押金，50天後即可退費。這次參與318學運的主要花費是在立法院大門外支援軟硬體設備，供公民團體免費使用，每天約5萬元，至今支出約百萬元，募款主要途徑則是透過服務台前的募款箱。

太陽花呀，太陽花問你知不知這朵花何時能夠開到對岸去？

【場內動態】學生明晚行動會議 決定下一步行動 文／蔣金 佔領國會學生今日（８）下午6點15分在議場內召開記者會，學生代表陳為廷回應總統馬英九昨晚發表的五點聲明，表示馬與學生根本沒有達成共識、馬英九是自欺欺人。林飛帆也預告將於明晚六點在濟南路上舉行「行動會議」，與所有參與運動的朋友討論下一步行動。 陳為廷首先回應馬英九昨日針對學生退場的五點聲明。他說，馬在聲明中雖指出與學生達成共識，「但我們嚴正回應，並沒有達成任何共識」。他也否定府方表示在學運中多次與學生「溝通、退讓」，政院版的監督條例也仍是虛應故事，學生與馬沒有任何共識、也沒有妥協。 針對馬英九昨晚表示立法院長王金平的政治承諾與府方一致，陳為廷指出，根本是「自欺欺人」的觀點。他說，王金平的承諾與學生「先立法再審查」方向相近，與馬英九的立場是不一致的。他提醒府方，若王金平不召開協商會議，服貿協議勢必不會在此會期通過。而學生退場後，國民黨團與馬英九還是可能強推服貿，因此他們主張轉進社會，對「遵從馬意」的藍委施壓。 另一方面，林飛帆也表示，明天晚間六點，學生們將在濟南路召開「行動會議」，討論主軸是「反省、凝聚、共同出擊」，回應不同意見的朋友，以及接下來的行動方案。他歡迎所有參與活動的朋友前來討論、了解彼此想法、溝通對話。而他們也將在彙整會議內容後，於週四晚間六點提出最具體的方案。林最後重申，運動走向的三條戰線是「服貿本身」、「監督條例法制化」以及「公民憲政會議」，呼籲全民一起努力。

拜託不要開什麼演唱會啊ＯＴＺ

其實我建議大家可以去看看~今天蘋果日報頭版下半部~~"辜寬敏"所發表的一席話~這是不管是反服貿或反反服貿都應該知道~因為我們真的都還做學習怎麼當個"民主"國家

【場內動態】解決民主失靈　提公民憲政會議 文／吳宗泰 佔領立院行動團隊今天下午於議場內召開記者會，提出「公民憲政會議」的初步想法。團隊表示，提出公民憲政會議，是為了解決國家憲政危機、捲動草根力量、以及由體制外會議促成體制內憲政改革。會議參與人員則以公民為主體，目標是形成對體制有拘束力的共識，希望能大規模修憲修，以解決民主失靈的體制因素。 公民憲政會議籌組發言人李根政提出會議的五大主題：一、在憲政體制上，有權責不對稱、黨政不分立、黨紀綁國會、大黨獨大、排除少數參政、公投權未獲應有憲法地位、罷免門檻過高等問題。二、在選制與政黨制度上，有國會及地方選制、小黨參政、政黨內部民主化、黨產妨害公平競爭等問題。三、在兩岸關係的法治基礎上，有憲法缺乏民主防衛機制、兩岸人民關係條例的空白授權等問題。四、對於社會正義與人權保障方面，有社會權入憲、居住、土地、環境、族群、性別正義、勞動權、司法改革、媒體改革等問題。五、在經濟政策與世代正義層面，檢討政商權貴集團壟斷國家利益、新自由主義與發展主義、經濟政策走向、租稅正義、國債、青年未來等問題。 對於公民憲政會議的進程，行動團隊的構想分為三個步驟。一、草根論壇：初步收集各種實質問題的意見。二、推動論壇：以草根論壇的成果為基礎，確認公民憲政會議的範疇與推動策略。三、公民憲政會議：以前兩個論壇的成果為基礎，召開公民憲政會議，形成新一波民主運動的綱領，推動憲政改革。四、2016大選前達成修憲修法的共識，並請各候選人作出承諾。 學生代表呂家華指出，反服貿運動之所以能捲動如此宏大的能量，是因為參與的公民認為國家已「整組壞了了」。他們之後將努力把動能轉化為新一波的民主運動，展現實質改革能力。

大家一起來白宮網站連署，戳破馬陰九的謊言！！ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=624735847615963&set=a.279846045438280.64866.268904949865723&type=1&theater

王金平如果二審輸了， 立法委員身份就沒了， 當然就不是立法院長， 說過的話全部不算數！

我有預感，林飛帆同學可能被騙，， 這4月10日要退場，實在是太危險，， 王院長並沒有書面保證，要先立法，先兩岸監督條例，王院長只是口頭上說說而已，，，到時候，同學退場了，張慶忠，還是很快的用30秒鐘宣佈服貿通過，，，，， 口頭無憑，到時候王院長不承認說他有說過要先立法，要先完成監督條例，，，， 請台大新聞E論壇趕緊告訴林飛帆同學，不要上當，再考慮一下， 沒有把握王院長是否會食言，還是不要退場，，，， 我是不信任王院長向學生所做的承諾，，，， 因為薑的還是老的辣，，，， 不要中了王院長的緩兵之計，，。。 林飛帆同學太草率退場，危險，危險，，， 那這二十幾天的辛勞豈不是白費，，，，

【立院即時】 距離走出立法院不到兩天，場內開始大掃除，希望恢復整潔。陳同學說：「把這裡整理乾淨不是因為這裡是什麼民主殿堂之類的冠冕堂皇理由，只是我們希望回到原本的樣子，這是使用任何地方都應該有的倫理。」而中研院的數位典藏計畫開始整理記錄，希望將活動中的集體創作記錄下來。立法院總務處也開始派員蒐證評估硬體損害，美編組也組成史料小組，進行現場編採和攝影。

【場外動態】自由台灣陣線：持續堅守立院正門 文／許文貞、鄭閔文　圖／許文貞 呼應佔領立院行動「轉守為攻，出關播種」，由多個社運團體組成的「自由台灣陣線」今天（8日）下午一點半在立法院正門口召開記者會。自由台灣陣線指出，原以為佔領立院行動已取得階段性成果，但由於馬英九及江宜樺的聲明中一再重申「服貿不可退回」，無疑是「甩台灣人民一巴掌」，因此決定集結，即使立院內學生決定週四撤離，也將持續堅守在立法院正門。 基進側翼發言人陳子瑜表示，自由台灣陣線有先知會林飛帆與陳為廷，陳林兩位表示尊重自由台灣陣線的決議。陳子瑜說，台灣已經陷入中國「以商促統」的圈套。他要求馬英九必須明白說明，所謂兩岸「非國與國」關係，是在中華人民共和國的架構，還是在中華民國的架構之下？ 自由台灣陣線總召妖西則指出，王金平提的「先立法，再協商」，其中的「協商」其實有兩種不同的解釋。反黑箱服貿方認為的協商，是在已經確定張慶忠30秒決議無效的前提下，王金平所召開的朝野協商。另一種則是假設張慶忠30秒決議已通過，交付院會二讀之前的朝野協商。妖西表示，由於朝野協商的主導權在王金平身上，希望王金平能出面講清楚，「協商」到底是哪一種？ 馮光遠則以憲法133實踐聯盟的經驗，呼籲全台灣罷免「只有馬意，沒有民意」的國民黨立委，並提醒民眾注意企圖提高罷免門檻的立委，「一定要好好的擋下他們」。馮光遠並且指出，由於今年二月初第二階段罷免聯署數量未達門檻，憲法133實踐聯盟並未送案，因此不受一年限制，罷免「可以馬上開始」。 日前被台北地檢署約談的沙漠野百合發言人許立說，作為323行政院事件的見證人，他看見赤裸裸的國家暴力。自由台灣陣線將持續關注監察院的調查進度，並將討論行政院長江宜樺的刑事責任，不排除對江宜樺提出告訴。陳子瑜也呼籲台南市長賴清德與高雄市長陳菊，在爭取自由經濟示範區的同時，不要為了經濟利益犧牲國家安全與主權。 妖西最後指出，反服貿的行動只是一個導火線，點燃的是馬英九「反民主的威權」的舊時代與太陽花運動「深化民主」的新時代的鬥爭。妖西也宣布，明天（9日）下午兩點半，自由台灣陣線將在內湖時報廣場集結，向淪為傳聲筒的旺中集團媒體表達抗議，再一路「散步」至國民黨立委蔡正元服務處，活動細節會再公布在反媒體壟斷青年聯盟的臉書。

【場內動態】醫衛界發起連署 反對醫療商品化 文／蘇湘棻、劉芷彤 圖／劉芷彤 由40位台灣各科醫療與公衛從業人員連署發起的「台灣醫界與公衛界反醫療商品化聯盟」今（8）日上午舉行記者會，反對將醫療保健服務業納入兩岸服務貿易協定，及在「自由經濟示範區」下開放的國際醫療帶來的醫療商品化現象。 聯盟發起人之一，台灣大學健康政策與管理研究所副教授鄭雅文表示，政府利用服貿協議及自由經濟示範區特別條例推動國際醫療，服貿協議開放中資以合資型態設立財團法人醫院，而自經條例也將對醫療社團法人的社員開放，醫療財團法人將可成為營利型「醫療社團法人」，醫院變成合法的營利型事業。 陽明大學臨床暨社區護理研究所教授盧孳艷則指出，若服貿或自經條例通過，醫療被私有化，醫療人員將成為財團賺錢的工具。現在護理人員薪資已不斷降低，甚至在亞洲敬陪末座，「未來私有化獲取的利潤都在財團，並不會回饋到醫護人員身上。」同時，良好的照護品質會被當作商品輸出，台灣能享受的醫療將不如以往，「但民眾對於健康及照顧服務業的衝擊並不清楚，國際醫療對人民、護理人員、醫療人員的衝擊影響也沒有完善的評估研究」。陽明大學公共衛生研究所黃嵩立教授也認為，服貿和自經條例的影響遠大於政府所說。因此，盧孳艷呼籲民眾應該站出來反對醫療服務業納入《兩岸服務貿易協定》與《自由經濟示範區特別條例》。 「台灣醫界與公衛界反醫療商品化聯盟」於今天開始在網路進行簽名連署，希望各界民眾能站出來，正視服貿與自經條例對醫療服務業的衝擊，並在明（9）日在高雄醫學院進行第二場記者會。

【場內動態】 文、圖／吳宗泰 針對日前傳出我國駐外單位蒐集海外反服貿抗爭學生名單的傳聞，「海外330全球串連團隊」稍早於立法院內召開記者會，表示海外串連活動為各地自主發起，符合當地法令，應受到人權與言論自由的最大保障。發言者指出，外界傳聞關於荷、英、法、美等多國駐外單位情蒐學生一事實屬誇大，任何消息於未證實前請勿散播，免生無謂恐慌。 然而，針對少數外館公開或私下關切抗爭活動，團隊也呼籲各駐外單位抱持雅量與交流心態，勿使臺灣民主蒙羞、白色恐怖重現。若有外館再行關切，造成團隊壓力，330串聯團體也將訴諸國際媒體，並採取法律行動。代表發言人表示，請所有參與海外串連行動之籌備、參與者安心，勿受流言影響，但若有任何被關切、遭詢問的事實，務必向各地330負責人回報。最後，團隊發言人亦呼籲所有臺灣人繼續參與各項社會議題，改善所不見容的狀況。

一群雖人在海外，卻沒忘了台灣這個家的理工宅宅們，希望台灣更好而努力翻譯這場台美關係聽證會的影片。 請廣為分享，謝謝！！ http://disp.cc/b/18-7x8M

【場外即時】 立法院長王金平今日召集朝野協商並於稍早發表聲明，表示將於本周五(11)及下周二(15)召開本會期第五次會議。此外，各黨團已同意將兩岸協議處理及監督條例相關草案，均提報院會交付內政委員會併案審查，並於本周五上午十點進行報告事項。

請參考 作者這三篇文，都論述到簽定自由貿易協定的思考： http://jbwu.pixnet.net/blog/post/96649185 http://jbwu.pixnet.net/blog/post/102460354 http://jbwu.pixnet.net/blog/post/103404793

法學博士陳昱元公評學運： 一、 政府違法在先，人民違法抗議，這就是公民不服從運動（Civil Disobedience）。所以處罰學生違法之前，應先處罰警察違法、江宜樺違法，才合乎法律之前人人平等的法治社會原則。 二、 國內檢察官沒什水準，也沒什良心，別人孩子死不完，律師應本法律知識捍衞學生民主運動，若檢察官敢濫權枉法無責，請向媒體投訴，共同導正台灣民主自由，維護司法公平正義。 三、 公民不服從運動基本上無罪，若檢察官敢濫權随便偵訊人，就是觸犯強制罪。 中華民國一○三年四月八日星期二

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140408/374900

【場外動態】 佔領立院靜坐活動七日預告退場，主辦單位日前重啟募款，許多民眾今早來到現場，表示希望透過捐款表達自己的一點心意，其中好幾位上班族裝扮的民眾，一掏就是千元鈔票。對此，工作人員表示，目前只有濟南路舞台區附近有一個流動的捐款箱，預計將擺設到星期四活動結束當天。場內工作人員表示，民眾也可以直接以匯款方式捐到帳戶，註明相關資訊，就可拿到捐款收據，匯款資訊可洽反黑箱服貿協議臉書頁面。 （文、圖／鄭紀威）

【整理報導】海報布條成文物 學者將作數位典藏 文／吳宗泰、吳沛綺　圖／吳宗泰 反服貿學生昨（7）日宣布周四晚間將離開立法院，引發各界討論後續行動及相關退場事宜。學運發言人施彥廷稍早表示，團隊目前正在進行盤點、工作分組及整理區域的統整，將盡力在這一兩天內把場地整理成乾淨整潔樣貌。 日前台電工會第一分會常務理事姚江臨發起「百大工會聯合聲明台灣勞工正義之聲」，聯合台灣總工會、全國勞工聯合總工會、中華民國職業工會聯合會等126個工會，指出學生破壞場內公物，應依法究責賠償。網路上有民眾則在昨晚宣布退場後，迅速成立「修復318立院」臉書社團，召集建築、裝修等專業人才並發起募款，主動與場內聯繫，表示願意協助修復立院內損壞物品。 於議場修復一事，民進黨立委葉宜津表示，議場內雖需清潔打掃，大多都是硬體暫時堆疊而已；除了破了些玻璃，學生一開始的衝撞根本沒什麼毀損。「立委平常爭執也破壞麥克風或音效系統，有些硬體素材毀損也都難免，怎麼就放大看學生?」葉宜津強調，院內的古蹟字畫，一開始就有藝大學生收好嚴謹保護，立院議事人員也在前兩天將畫作全數收藏起來，根本不如部分媒體誤傳是毀損藝術品，這筆帳絕不能往學生身上栽。她強調此活動是政治事件，不能以刑事事件看待。 此外，場內許多由學生創作的裝置藝術及打氣布條也成為歷史見證，中研院史語所已有研究者主動連繫，表示想做史料保存、著手收集318文物，希望盡力保存下來、成為民主軌跡。也有人募集藝術創作數位檔，甚至有議員已挽起袖子迫不及待籌辦特展。 據了解，相關學者將於今日下午進入議場進行數位典藏，場內也預計在學者留存記錄後，將海報、布條拆除，回復場地。稍早也有立法院總務處人員到場看察，但媒體詢問是否可能修復完成、周五如期開會，並無回應。 圖說： 1. 立法院總務處人員稍早到場看察，但媒體詢問是否可能修復完成、周五如期開會，並無回應。 2/3. 場內許多由學生創作的裝置藝術及打氣布條也成為歷史見證，中研院史語所已有研究者主動連繫，希望保存民主軌跡。

【場外動態】 文、圖／許文貞 針對日前中天電視台「新聞龍捲風」談話節目中，主持人戴立綱和來賓彭華幹討論反服貿抗爭學生，引發物化女性爭議，今日(8)早上九點半左右，十幾位民眾戴著口罩現身內湖中天電視台所在的旺旺大樓，對著大樓門口大喊「一人一棉，紅色加棉（冕）」，並四處丟擲染紅的衛生棉，最後留下以太陽花裝飾的「彭華幹加棉儀式」布條，快閃離去。整個「路過」活動歷時不到五分鐘。 自稱「女性閱聽人」的行動成員表示，自太陽花運動以來，中天電視台節目以一貫的手法「美化」、「稱讚」與運動相關的女性的身體。「我們覺得經血是神聖的，因此決定用染紅的衛生棉給中天『加棉』（加冕）」，一群好朋友們於是一個拉一個，組成十幾個人的行動小組，經過一晚的討論立即行動。「我們認為抗爭沒有制服。」成員指出，這不只是針對太陽花運動，而是針對整個排除女性、也排除「不合格」者的社會結構。

【綜合報導】 民眾帳篷遭入侵 現場糾察消極處理 文、圖／謝佩奇 反黑箱服貿運動持續三周，有不少民眾直接在青島東路上搭帳篷，以夜宿來表達對運動的支持。來聲援的彭姓姐妹，發現自家帳篷被不明人士入侵，而且類似狀況不只一件。現場警察表示他們不處理此事，而出面處理的糾察長則希望彭姓姐妹息事寧人。 彭姓姐妹表示，她們四月五號回家掃墓，晚上回來後卻發現帳篷後門被撬開，裡面還坐著一個陌生小女孩，帳篷內的私人物品也被翻動，隨後出現一名紫衣婦人帶走小女孩，卻未對進入帳篷的事情多做說明。稍晚更出現一名自稱是小女孩母親的婦人，與彭姓姐妹發生爭執。 據圍觀的賴先生表示，婦人無法接受帳篷是彭家私有物的說法，且疑似精神狀態不穩定，不斷叫囂、出言辱罵彭家人。當時彭家小弟也在現場，立刻向附近的警察求助，卻得到「這個我們不處理、找糾察吧」的回應；稍後糾察隊趕到紛爭現場，並未處理爭執，僅驅散附近圍觀民眾、並將婦人帶離現場。 彭姓姐妹表示，現場自稱「糾察長」的男子，表示「我是糾察長、這裡是我管的」，要她們體諒該婦人。該名婦人表示，是因為自己的媽媽高血壓、身體不適，才要找帳篷過夜，但侵入帳篷事件發生在白天，且帳篷內並未看到休息的長者；因此，關於擅入帳篷的原因還有待釐清。 彭姓姐妹難以認同糾察長的處理方式，因此決定撤掉帳篷，回家休息數日。鄰近帳篷的民眾透露，該名婦人帶著小女孩，也侵入了別家的帳篷，不願離開且不斷數落彭家人，但未見糾察前來處理。已知有兩頂帳篷被入侵。青島東路的糾察則不願意受訪。

【場外動態】 2014.04.08上午八點半左右立院周邊人數概況： 青島東路約70人，濟南路約80人，合計共150人左右。

【04.08 讀報】 聯合報：學生周四退出立院 中國時報：太陽花學運 周四退場 蘋果日報：後天出關 轉守為攻 學運退出議場 自由時報：太陽花學運 週四18:00 出關播種

太陽花學運讓我們看清... 原來我們選出來的立委是如此的無用！無能！！ 與其繳稅養大部分無能無用....以黨意當民意的立委！ 我寧願把錢拿給學生做全民民主運動！ 立院的一切損失....身為納稅人的我們！心甘情願！ 學生為台灣所做的一切早已無法用金錢來衡量..... 如果還要學生去支付立院的一切損失...... 實在是天地不容....... 如果要學生承擔法律責任..... 參加支持太陽花運動的我們....都有責任！！ 因為我們認同支持學生的行為！ 法律責任也要一起承擔！ 如果需要募款....告訴我們吧！

台灣的"太陽花"學運，您們所做的及已達成的，其影響已遠遠超過這些文字所述的! 也讓過去及現有的一些所謂"佔據體制"的"犬儒式"黨/府/院及企業權貴，不要忘確台灣還是真正屬於"台灣人民"的，不會是這拿著"中華民國憲法"的"假憲法"，只會用來繼續持有其"黨產不公義的利益"，持有只有國民黨才是中華的道統，棄台灣人民意向於不顧，視台灣人民為無物，更以少數人的權益，遂行與另一個"極權/殘暴"的共產黨，繼續佔據彼此共搭的"醜惡舞台", 將其雙方人民永遠視之為"非人道的利得統治資產!" ..... 只有在這 e 世代的掘起，才真正能夠付予人民的多數，有足夠的工具，整合足夠及有效的資源，破除這傳統世代的"金字塔型"組織性政經領導，讓"犬儒式"精英與權貴，無從再"為所慾為!" ...... 這應真正只是一個世代典範 (Paradigm) 的開始而已，勢將跨破不只在台灣人民這個小島版塊!

兩岸服貿協議，最大的贏家，真正的受益者是這些大財團，，， 因此就拿金錢鼓勵暴警向手無寸鐵的學生施暴驅離，，好讓服貿通過，，， 所以，財富，權勢，武力，才是真理，黑金治國，，， 目前已經有二位大財團拿錢給暴警，說是慰問暴警的辛勞，，， 難道台灣是黑道，財團出政權，，，，

【場外動態】 服貿清大座談 部長與學生溝通無共識 文、圖／彭琬馨（交大傳播所） 經濟部與大專院校合作舉辦的第三場「你不可不知的『服貿協議』真相」座談會，七日晚間六點三十分於清華大學大講堂舉行。座談會原先預計由經濟部長張家祝單獨出席，有學生質疑這樣的形式根本是政府的「政令宣導」活動，經多次溝通協調後，改由清華大學經濟系系主任劉瑞華、社會所教授陳明祺共同出席座談會。 座談會開始前，清大人社系大四潘醇與一群學生代表於大講堂前廣場召開簡單記者會。說明中指出，他們認為原先只由部長座談的形式，不僅互動少、也缺乏反方論述，因此極力向校方爭取，才獲得今日的改善。對此，清華大學主任秘書李敏強調，原先舉辦講座的目的就是希望增加同學對議題的了解、加強溝通，並沒有任何「政令宣導」的企圖。 張家祝在座談會中表示，此次來到清大的目的是希望提供大家真實的資訊，讓大家能從經濟面向了解服貿。會中除簡單介紹服貿內容，也對談判過程、目前民眾的疑慮進行簡單的報告。部長報告完畢後，則由陳明祺與劉瑞華上台與部長對話，最後一小時則是問答時間。 座談進行期間，不時有學生高喊口號、和台上與談人嗆聲，場面有幾度緊張。其中，有位同學在陳明祺發言時高喊：「不應該佔領立法院」，現場立刻噓聲四起、也有人大喊「請尊重發言人」。 會後學生踴躍提問，更有學生直接對張家祝提出「若中國這麼好，我們直接跟中國統一就好，也不用簽這麼多協議」的質疑。對此，張家祝表示，兩岸簽署任何協議前，當然不會犧牲台灣主權來換取經濟利益。然而，清大社會所碩二楊淳卉認為，這樣的座談會沒有實質意義，做出的結論對政府也毫無影響力可言，只是製造「政府有在溝通」的假象而已。人社系大三聶綺雯也表示，香港實際的狀況並沒有部長在座談會中說的那麼好，經濟繁榮只是表象，她認為台灣應該找出自由貿易以外、真正適合台灣的生存方式。

有勇無謀 失敗也是正常 成功豈有那麼容易 承認失敗 退出議場讓賢換別人進場 才有民主風度

辛苦的台大新聞E論壇的工作人員們，謝謝你們在這段這麼重要的時刻挺身而出，讓我們見到什麼叫做媒體素養、什麼叫做中立、忠實。不知道這個論壇有沒有任何延續、發展的可能，我相信你們應該已經有龐大的閱聽支持者了，資金或許不是最大的問題了，很希望未來還是能夠有你們這群這麼好的人在。致上最高的敬意

轉-- 內文摘要: 這次的學運，我們也全程持續關注。而其實就在學運之前不久的 3 月 14日，美國的國會舉行了一場攸關台灣未來的聽證會。這場聽證會旨在紀念台灣關係法 35 週年，也是美國國會對其行政當局的台灣政策的一次總檢討。聽證會討論到的議題非常廣泛——包括台/美經濟與戰略合作關係；台灣對國際會議，對各種自由經貿及專業科技組織的參與；台灣的司法人權；台灣的國防力量以及跟美軍聯合演習的必要性等等。更重要的是，美國國會以此對其行政機構，再三強調並確立了「台灣是美國堅實且不可或缺的盟國」這事實。我們剛發現這段影片時，學運還沒開始。但我們當時就覺得這段影片至關緊要，也興起了想要配上字幕，讓更多人能夠觀看的念頭。學運興起後，我們更覺 得這是勢在必行。因為這場聽證會裡面，絕大多數的委員都提到台灣加入 TPP的議題。若是看了這段影片，看個 20 分鐘、半小時 「簽了服貿才能簽其他自由貿易協定，才能加入 TPP」是不一定的! 許多台灣媒體對場聽證會隻字未提，由此可見，這場聽證會確實十分重要。 https://www.youtube.com/watch?v=dDa8Ag0NK74#t=65

【場內動態】學生宣布退場 林飛帆：願我們是鼓舞自由的力量 文、圖／蔣金 反服貿黑箱運動學生7日宣布，將於週四（10日）退出議場，結束近21天的佔領立法院議場行動。學生代表林飛帆在記者會後，紀念民主鬥士鄭南榕的討論活動上，分享自己佔領立院以來的心情。 「但願我們在歷史裡，是鼓舞自由的力量，」林飛帆引用鄭南榕話作為開場，表示鄭南榕當初在成大參加的「西格瑪社」社團精神，對於自己在成大參加的零貳社影響很深，而鄭南榕當初對各種運動路線的批判，適用於現在台灣的許多議題，「而我們這些年輕人正在思考的事情莫過於此」他說。此外，林飛帆認為，鄭南榕把自己囚禁在編輯室裡，和此次學生在議場裡的情況，雖然對鄭南榕有些不敬，但兩者也許可以比擬。 回憶二十多天來的經歷，他表示自己根本沒想過能順利衝進議場，甚至在裡面渡過這麼多天。也因為與外界隔絕，林飛帆感到時間錯亂，「真的很不真實」。林飛帆說，「我是個很膽小的人」，表示收到恐嚇訊息，甚至傳出有黑幫要對他不利時，感到很害怕，「其實我最擔心在台南的家人」，林飛帆說。 對於媒體給予「帆神」的稱號，林飛帆直說，「認識我的人都會覺得很荒謬」。他認為，自己在這場運動中被抬的得太高，「很怕對不起一起努力的夥伴」。他表示，退場是所有人連續開好幾天會議作出的決定，並不容易。每個人身上背負很多期待與責任，甚至是許多的罵名，無論好壞，都得接受批評，但大家依然堅持守住議場，真的很辛苦。

【場外動態】 文、圖／武陵 北藝大、文化大學美術系及一群台大學生，今（7）日在濟南路與青島東路攤位舉辦「彩繪反服帽，戴上安全帽」活動。參與同學表示，透過安全帽的彩繪，除了為現場帶入藝術元素，也希望現場群眾未來在參與不同社會議題時，能注意安全，照顧好自己。 除了安全帽，路過人群也紛紛拿出雨傘、衣服、手提袋等隨身物，用噴漆彩繪上「捍衛民主」、「自己國家自己救」、「島嶼天光」等現場手製標語。

【場外動態】施蜜娜悼鄭南榕 回應退場：繼續反抗 文、圖／張凱翔 立院門口青島東路上，燭光在一座黑幕幔圍起的帳下亮起，「向 鄭南榕致敬」的白布陳列於內，這是施蜜娜紀念鄭南榕逝世25週年的方式。施蜜娜點燃二十四支小蠟燭，另點一支大蠟燭，象徵「25週年」，前方擺放的是施蜜娜親手畫下的鄭南榕像，一旁的板子則寫上「為台灣而死」。 這場追悼會的發起人施蜜娜表示，「在今天這麼重要的一個日子裡，我們不應該忘記臺灣曾有一個這麼了不起的烈士」。她認為，臺灣在民主化過程中，掌權者從未正視鄭南榕的貢獻，她另外也提到林飛帆對鄭南榕的景仰。對這次太陽花學運，施蜜娜認為「他（鄭南榕）像太陽的火焰一樣地感召了我們」，其精神使她在318運動之初於立院外牆噴下「當獨裁成為事實，革命就是義務」的字句。 方才議場內記者會宣布將於本週四晚上六點退出立法院，施蜜娜說，「未來有更多議題需要我們一起站出來反抗，呼籲大家關心，」因為「掌權者不會平白把權力給我們。」她再強調，鄭南榕的精神是百分之百的言論自由，以及對權威的反抗。「必須記得我們傳承的是什麼，才會越來越精進。」

必看，開放第二類電信必死，別再聽名嘴的嘴砲了，看外國人怎麼處理!! http://hungsh-ntucsie.blogspot.tw/2014/04/blog-post_7.html

【場外即時】 文、圖／張凱翔 學生舉行退場記者會後，現於青島東路上的立院門口，基進側翼成員王奕凱想要進入議場受阻，目前正在與糾察隊溝通。王奕凱在記者會前，一度衝上議場主席台，表達對於退場機制的不滿。他也在八點的記者會上發言，批評學生回答問題實問虛答，但最後還是感謝學生團隊。

謝謝，58歲拜科技及論檀同學的熱情，讓我開始瞭解一些真相。謝謝你們。

【綜合報導】 學生決定退出議場 民眾：要持續串連 文／李映昕、吳宗泰 反黑箱服貿學生宣布將於周四（10日）下午六點退出議場，濟南路舞台聚集了約五百名群眾，收看記者會的現場轉播。記者會結束時，現場響起掌聲，主持人隨後播放〈島嶼天光〉，有民眾眼眶泛淚，似乎不捨運動即將落幕。 民眾黃小姐認為，運動的高潮已經過了，現在是學生退場的好時機；他們已經激起了公民社會對於服貿議題的關注，接下來可持續觀察政府表現，讓運動持續下去。剛從大學畢業的陳小姐則認為，媒體上對於學運的負面言論越來越多，本周又遇到清明連假、學生期中考，現在退場是最恰當的時間點。 在國中任教的吳老師，每天都從桃園北上支持反黑箱服貿運動。吳老師認為，這場學運很成功，但他也認為，後續的發展還有變數，對於兩岸協議監督條例是否能通過，他持悲觀態度，也說如果政府不聽人民訴求，會贊成學生重回議場。同行的羅老師則認為，學生佔領議場是取得與政府談判的籌碼，反黑箱服貿運動接下來應該串連各產業工會，尤其是受到服貿影響的產業；如果工會不串連，政府不會害怕。 台大海洋所碩一的蘇同學，從330隔天就進入議場協助回收區，她對於要退出議場感到惆悵，蘇同學表示，訴求似乎還沒有完全達成，害怕退出後政府又故態復萌。但蘇同學也認為，走出議場或許能做更多事情。她也以自己在場外參加論壇的經驗為例，台灣民眾缺乏民主意識，通常都是選舉一頭熱，選後很冷漠。她希望透過後續的行動，讓更多人開始重視自己的公民權力。 就讀光仁高中高三的江同學，則是在父母的鼓勵，每天放學後都到立院來支持。他也害怕離開議場後，政府就不會理會學生、社會的聲音，他希望還是等到政府有確切的承諾後再離開議場。東海大學經濟系一年級的謝同學則表示，整場運動已經使用許多強硬的方式表達訴求，但政府仍沒有回應，讓人沮喪；他認為退出議場代表政府的勝利。而對於接下來的活動，謝同學也表示會持續參與，期待後續能有進一步的發展。

【整理報導】不接受先立法後審查 江宜樺：恐影響經濟發展 國民黨團今（7）晚於黨中央召開黨團大會，總統馬英九、行政院長江宜樺、陸委會主委王郁琦皆出席參加。江宜樺表示，監督條例立法與服貿條例逐條審查應同時進行，否則協議簽署的延宕將影響台灣經濟發展。 江宜樺認為，作為負責任的行政部門，無法輕易同意外界「先立法、後審查」的訴求。他指出，監督條例「也許要在立法院卡上一、兩年」，此舉將影響服貿與後續貨貿的通過時程，並進一步影響簽署TPP、RCEP的時程，台灣在2016年前經濟方面將看不到建樹，他強調，臺灣經濟實力將逐日衰弱。

提火救火?

【場內動態】林飛帆呼籲馬政府尊重國會 勿對學生政治追殺 文／蔣金、吳宗泰、藍婉芸 圖／藍婉芸 學生代表林飛帆回應今（7）日晚間八點會後記者提問，他表示，離開國會議場，是因為獲得立法院長王金平善意回應，及學生訴求大致達成。他呼籲馬政府不要對辜負學生的善意，尊重國會自主，同時他表示，雖然他與幹部會勇於承擔責任，但他希望政府不要對參與學生進行政治追殺。 林飛帆表示，他們知道周五是院會時間，才選在院會舉行前將立院空出。他說，朝野立委應正視學生要求，他們離開議場並不代表學生肯定朝野立委表現，而是有著更高的期待。林飛帆呼籲，所有朝野立委們都應恪守職責，在歷史的關鍵時刻，清楚瞭解「人民才是這個國家的主人。」林飛帆也表示，佔領國會只是眾多行動的一環，他確立三條明確戰線，分別是監督兩岸協議締結條例的立法、監督兩岸服貿協議的審查，以及開始進行公民憲政會議的各式論壇與籌備。 面對退場後須負的責任，林飛帆說，所有幹部和參與同學都會勇於承擔，他也呼籲馬政府不要對參與活動的學生進行政治追殺。他也補充，離開議場前，學生會重新整頓場內秩序跟整潔，將國會恢復原本樣貌。 政論作家林保華在會中大喊：「你們怎麼可以放棄呢？要革命啊！」對於林保華意見，林飛帆感謝他每晚在議場的陪伴，及他的建言。但林飛帆指出，「和平非暴力」是此場運動不變的最高原則，也是學生間的規範。他說，這場運動並不是從318那晚才開始，而是從去年六月強簽服貿時就已展開，他也強調，「這場運動還沒結束」。 稍早突然到主席台發言的王奕凱，也在記者會時到台前表示，他表示，自己很難接受學生對於退場的說法，也批判學生有實問虛答的問題。但他最後還是對學生團隊說：「我還是要說，辛苦你們了，謝謝。」他發言結束後，全場給予掌聲。 林飛帆也說，他理解有人對退場決策持不同意見，也理解他們對運動還有更遠大理想，林飛帆對他們表達敬意，肯定他們對這塊土地的愛與堅持。他也強調，退場的決策並沒有排除不同意見，活動也待反省檢討，希望各界能提出批判，學生也願意虛心接受。 回應外界對決策機制的疑慮，陳為廷解釋，議場環境難以實踐他們所希望的民主決策方式，也讓他們感到痛苦與抱歉。他解釋，議場內學生受媒體24小時監控，消息容易被馬政府掌握，加上議場有入內的限制，不同批的學生需要時間磨合，難以相互配合工作，形成共識。對於名嘴的批評，陳為廷也反問，「是什麼樣的政府讓學生必須用這種方式申張訴求？」他也呼籲批判者能檢視背後的成因，不讓意見淪於廉價批評。 賴中強在記者會後，對活動所有物資捐贈者致上深深謝意。他也表示，這場活動中的所有硬體設備，如燈光音響和發電機等，基於節約原則，並沒有主動對外募款，但濟南路舞台已設有捐款箱有小額捐款，將持續接受各界小額捐輸。賴中強也強調，將活動結束後一個禮拜內公布所有的收支細目作為徵信的依據，陸續詳情也會在其網站補上。

【場內即時】 歌手吳志寧拿起吉他繞場，帶著場內同學，齊唱此次學運的代表歌曲「島嶼天光」，歌曲原創者、滅火器樂團主唱楊大正，也到達場內一同歌唱。最後同學們在場中央坐下，彼此搭肩，持續唱歌，現場氣氛溫馨。最後同學歡呼，並高聲大喊：「台灣加油！」，全場鼓掌尖叫。

真憂心，林飛帆同學會上當，，， 應該要看到完成立法，完成兩岸監督條例，才退場，，， 如果在十日，退場後，王院長食言，沒有先立法，先兩岸監督條例，，這張慶忠，還是會用30秒宣佈服貿通過，，，， 因此我個人認為情況並不樂觀，，，有可能學生們會上當，，，， 希望林飛帆要三思，，步步為營，，，

【整理報導】學生將退出議場 馬聲明：肯定但服貿審查應繼續 佔領立院行動學生於今（7）日晚間八點召開記者會，宣布階段性任務已完成，將於週四傍晚六點退出議場。對此，總統馬英九隨即發表聲明，對學生退出議場行動表示肯定，但強調服貿協議仍應逐條審查，在野黨不應違背朝野協商的決議。 馬英九在聲明中表示，政府自3月18日學生佔領立院行動以來，持續對於學生訴求給予正面回應，包括邀請學生對話，兩岸服務貿易協議回歸立法院內政委員會逐條審查、行政院亦通過兩岸協議監督條例草案並送至立院審議。 馬英九提到，立法院長王金平昨（6）日「先立法、再協商」的承諾，與政府「服貿協議逐條審查」的主張並無衝突；馬英九表示，民調顯示多數國人贊成兩岸協議監督條例盡速立法，同時審查服貿協議。馬英九也呼籲條例應盡快付委審查，並請王金平出面協調朝野黨團，讓兩岸協議監督條例於本會期完成立法。 馬英九表示，服貿逐條審查、表決為朝野黨團協議，亦為學生3月18占領議場的最初訴求，他呼籲，在野黨不應阻擋委員會繼續審查服貿協議，此舉有違多數國人期待。 最後，馬英九呼籲全民團結面對艱鉅外在環境，應「凝聚共識，為台灣未來共同努力。」

E論壇的工作人員們也辛苦了!

【場內動態】陳為廷：走出議場並非喪失籌碼 整個社會已成為全民的議場 文／蔣金　　圖／藍婉芸、吳宗泰 反黑箱服貿學生團隊，於今晚八點召開記者會，所有幹部站在議場前，對外說明下一步行動。學生代表陳為廷於會中對外宣布，學生將於週四（10日）下午六點退出議場。他表示，學生已經完成階段性任務，不須受制於過去的政治模式，與國際強權的壓制。全國青年應該要轉守為攻，在全國各地監督政府。 陳為廷報告運動中四項訴求的成果。針對兩岸協議監督法制化，他表示，民間版已經送至議事處，完成提案和連署的工作，行政院也提出官方版的草案。國民黨團在多次杯葛後，也終於同意將各版本付委。 陳為廷接著重申「先立法、再審查」的訴求，立法院長王金平也承諾了先立法再協商，這項政治承諾，也等於在立院程序上承諾了先立法再審查。至於召開「公民憲政會議」，陳為廷說學生這幾天已經舉行了草根論壇，接下來也會推動公民論壇，在各地開花。最後針對「退回服貿」，在三月二十四號的立法院聯席會議決議中，要求行政院撤回決議，重啟談判。雖還待院會確認，但這些已是很大的成果。 陳為廷強調，在這段時間裡，學生的行動不只讓國際強權，也讓台灣人知道，台灣在強權之下「已經展示了我們不甘於受制於你們的規則，我們要自己訂定規則」。陳為廷說，這是在二十天前無法想像的成果，學生也將持續在各地召開會議，並對政府進行施壓。雖然未來成果不一定能全數兌現，但這是學生工作團隊，針對現在的態勢，做出的負責任判斷。 陳為廷也宣布，學生將於周四晚間六點退出議場，也邀請社會大眾屆時到立院周邊，支持這些長期在議場內堅守的同學們走出議場。他最後再次強調，學生將來要轉守為攻，進一步在地方組織，將現有成果進一步深化。 他說，即使有人認為，踏出議場，等於是失去與政府談判的籌碼，但整個社會都是議場，他對未來具有信心。他也要求立委完成兩岸監督條例的立法工作，並重申先立法再審查的精神。最後，陳為廷帶領議場內學生高喊「轉守為攻，捍衛民主」，議場台前所有同學，深深的一鞠躬，感謝大家的支持。記者會結束，議場內響起掌聲，濟南路現場的群眾也以鼓掌表達支持。

馬英九跟江宜樺在唬爛啦!!!!! 他們還是要硬幹啊QQQQQQQ

謝謝你們為台灣寫下民主的新頁 辛苦了

聽說，10日，星期四，晚上六點要離開立法院，，，， 如果王院長沒有書面保證，只是口頭上說說而已，，， 在沒有有效保證要先完成立法，完成兩岸監督條例，，，還是不能冒險退場，，，， 張慶忠還是會用30秒宣佈服貿通過，，， 這樣學生這二十幾天，豈不是白費了，，， 請台大新聞E論壇同學，趕緊告訴林飛帆同學，要小心，不要上當，，， 這是馬皇上的緩兵之計，，，

【場內即時】 學生代表陳為廷於記者會上表示，目前已完成階段性任務。新聞稿中亦表示，學生將於星期四（10日）下午六點撤出議場。

【場內即時】 有參與者突然站上主席台，要求持續靜坐、佔領立法院，他認為，退場機制應該要全台參與者一起決定，否則決策小組應該要討論自己的退場機制，自己下台。 對此學生代表王雲祥現場回應，指出決策機制無法讓所有人滿意、舒服，因此他們歡迎民眾與學生提出更好想法，一起討論。他亦表示晚間七點半將舉行記者會。

建議繼續佔領立院議場. 佔領的學生與社團不要想扮演所有的角色. 個人認為你們是扮演衝組或黑臉的角色. 我們需要你們凸顯嚴重的違反民主與不公不義在持續中.

【場外動態】 台藝大學生帶著大型太陽花雕塑，組成「太陽花守護隊」，一路從板橋，今（7）日兩點出發，步行四小時來到青島東路現場，他們一路高喊「退回服貿，捍衛民主，臺灣藝大來此挺你」。 台藝大雕塑系施同學說，雖然學運已經到了第21天，現場人潮明顯變少，但他們想要透過藝文活動，把更多人集結起來。他說，這朵巨型大陽花，長寬各180公分，由玻璃纖維組成，他們用社群媒體號召參與者，以三天的時間製作，花了快一萬多元才完成。他笑說，一路走來的過程中，連交通警察都為他們開路，讓他覺得很感動。

最近在炒學運退場議提，最好的退場時機應在監督條例一讀通過的時候，否則又弄出跟鳥籠公投一樣不公不義的没有實質監督的兩岸協議監督條例出來，那真是白費氣力囉！

【場外動態】 文、圖／武陵 中天電視台節目《新聞龍捲風》日前對學運女性參與者的評論引發爭議，昨天製作單位發表聲明，指節目言論僅以「正妹、超殺、漂亮」等詞語表達讚賞，「非關情色，更非物化」。 婦女新知基金會的工作人員莊蕙綺在今（7）日下午於濟南路短講時回應。她表示，穿著性感是女性的選擇權，中天認為節目言論僅傳達對女性的欣賞，但「欣賞與侵犯是兩回事，」其言論明顯意淫女體、性別歧視，抹煞現場女性參與者的主體位置，應予譴責。她也呼籲國家通訊傳播委員會（NCC）對節目不當言論重懲，並鼓勵公民主動監督，讓性別歧視在節目中能漸漸消弭。

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396859040.A.E7C.html

【整理報導】 「從服貿協議談判、簽訂及審查過程之爭議談兩岸協議監督機制法制化」公聽會（下） 文／吳宗泰、邱彥瑜 台大法律系教授姜皇池認為，在兩岸的特殊性之下，國會的實質監督很重要，因為對外事務通常涉及高度機密，基於政府需要，必須經過國會批准後生效，才可擴大人民參與。但是行政院版卻將認為有風險的協商內容就放到小房間去討論，讓監督變得很困難，行政院提這案比不提還糟、居心叵測。 中經院WTO及RTA中心副執行長李淳認為，不只兩岸協議，所有國際協議都該法制化。李淳說，其他國家也有相關立法經驗，像是與我國行政體系相似的韓國。李淳綜合各國經驗認為，通常分為「事前準備」、「事中談判」跟「事後審查」三階段，前面參與越深，後面的審查就越傾向包裹審查，但韓國在前兩階段參與較低，最後談判就不限於包裹審查。因此，出於國家利益最大化，應該考慮三個階段的互動，並非三階段都需高度審查。 中原大學法律系副教授徐偉群也用韓國作法反駁行政院版草案的專斷作風，他說，韓國在通商條例締結法裡面，規定資訊公開、透明是原則，要求政府在談判時要有透明的締約計劃、並且要公開，避免行政權的專斷。還有公民參與的公聽會、國會參與、人民意見反映在政策中，甚至國會可以提出補救計劃，徐偉群認為，韓國不可能認同黑箱模式。 律師葉慶元立場不同，他認為民主是對話，而不是照某些人的話來做，放棄所有法律上的救濟途徑，選擇佔領議場並不是民主，他也質疑，所謂的「先立法，再審查」到底在哪裡有發生過？ 反黑箱服貿民主陣線代表、律師賴中強則認為，行政院版監督條例草案當中，哪些大事受立法院審議、小事只需備查，決定者都還是行政院。賴中強認為應該由國會決定，即使政院版放寬備查可以改為審議，但三個月內還是可以直接通過，根本是將張慶忠的行為合法化。此外，賴中強也批評行政院版本比現況更不受監督，協議簽署前才需要在立法院做專案報告，在這之前只需跟院長、副院長黨團、委員會「說明」。賴中強認為，國會監督應該是在議場進行意見折衝跟說明，接受質詢跟批評，如果通過行政院版本，就是國會監督的倒退，根本是內線交易罪惡的來源。 中研院法律所研究員劉孔中則提出其他的立法參考，像是把兩岸人民關係條例改為兩岸關係條例、並納入專章處理政府關係，或是像韓國針對經濟自由化立法。劉孔中說，目前立院職權行使法沒有審議國際條例的規定，是否該趁此機會一次處理完。另外，劉孔中也認同邱文聰跟羅承宗的看法，認為政院、民間兩版本都有盲點。政院版逃避回應賣台質疑，結果迴避審查，民間版則是強調全面審查。劉孔中認為，有些跟主權無關的條例，可回歸傳統經貿談判作業，但有些政治性的談判，民間版精神也很重要，需要加以特別處理，這也是行政院版本的疏忽。 黑色島國青年陣線代表曾柏瑜表示，上週末舉行的人民議會，超過1500人討論監督條例，總結出三項共識，第一是資訊必須公開透明，明確定義什麼是國家機密，並規範違反利益迴避原則者；第二，會議應該有具體流程、提出評估報告，第三，必須確認立法審查權。 （註：感謝【沃草國會無雙】提供逐字稿）

威爾塔特：蔬食創造美麗世界 http://www.cna.com.tw/news/afe/201401260187-1.aspx

【場外即時】 四月七號，反黑箱服貿第21天，下午四點。濟南路上約一百人，律師林實芳剛剛發表了短講，民眾大多躲在帳棚底下。青島東路約一百人，在場學生與民眾多撐傘圍在舞台旁，輪流上台發表意見。但因雨勢漸大，不少人仍待在帳篷內躲雨。

孟子曰：「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。」 http://lifedrawing.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=758913

http://focusontaiwan.blogspot.tw/2014/04/205.html

【整理報導】 「從服貿協議談判、簽訂及審查過程之爭議談兩岸協議監督機制法制化」公聽會（上） 文／吳宗泰、邱彥瑜、張慈安、呂伊萱 立法院內政委員會今日舉行公聽會，邀集各界代表討論服貿爭議與兩岸協議監督機制法制化。出席學者、專家包括陸委會主委王郁琦、賴中強、黃國昌、宋承恩、姜皇池、李淳、許忠信及葉慶元等人。 會議尚未開始時，國民黨立院黨團質疑此公聽會正當性，認為由民進黨立委陳其邁召開的公聽會，不管就召開之程序正義，或者是討論的實質內容都違法。 立委吳育昇分析，公聽會的兩個主題都違法，一是針對服貿的談判、簽訂及審查過程之爭議，二為兩岸協議監督機制法制化。他強調，服貿公聽會早在去年就結束了，再開公聽會就是違法；而如果是要舉辦關於兩岸協議監督條例的公聽會，兩岸協議監督條例尚未付委，因此不該開公聽會。 另外，國民黨團也以「立法院職權行使法」第57條中規定「舉行公聽會之委員會，應於開會日五日前」通知為由，認為立委陳其邁並未於五日前通知各立委參與，有違法之嫌。 藍綠雙方言詞交鋒逾一小時，公聽會才正式開始，學者輪流上台發言，下為前半段公聽會內容摘要。 開南大學法律系教授王泰銓率先發言，他認為不管是服貿或是一般兩岸協議，重點在於台灣定位明確、尊重主權對等原則，現有兩岸關係條例的台灣與大陸地區定義是自我矮化，對岸並未尊重台灣，像是仍發生台商人身財產權益受損、食品安全求償無門、經濟要犯逍遙法外等事件。而針對監督條例到底能不能改協議條文，王泰銓反駁政府宣稱對國際沒信用之主張，王認為，簽訂之前就應該檢視跟國內法是否有衝突，甚至在議會通過後，可以交付人民公投，加強公民參與。 中研院法律研究所副研究員邱文聰則認為，監督條例法制化牽涉前端談判與後端審議，有三個重要議題。一是立法與行政「權力分立」，雖然啟動協商是行政主導，但與人民主權相關的事務，應該獲得國會同意；第二，資訊公開跟談判保密間的平衡，邱文聰認為協商結果出來前可以有制度地保密，但簽署後的草案，就應該資訊公開；第三，雖然民主原則可能使效率變差，但如果先解決爭議，之後會更有效率。邱文聰補充，兩岸協議只有一個兩岸人民關係條例作為法源依據，但其中「政府」角色被隱藏起來，雖然主權被否認、但至少治權有被承認，不應淪為行政院長江宜樺所說的兩國論問題，而是兩個「政府」之間的書面協定。 南台科技大學財法所助理教授羅承宗則說，陸委會立場堅持不需立院審查，行政院草案一定也避重就輕，不想承受被監督的壓力，但應該比較不同版本的草案差異，讓優劣被看清楚。 中央警察大學國境警察學系教授汪毓瑋認為，不管版本為何，應該注意經濟發展跟國家安全。汪也回應行政跟立法權的平衡，他認為立法院已經代表人民，如果政府體制外人民要進來，要如何進來、立院職能又如何彰顯？此外，談判過程的機密保護應該可以從技術解決，而他也質疑監督條文應該原則或是清楚列舉，法條訂太細可能有不同時空環境適用的問題。 台聯前立委許忠信一開頭就強調「所有的兩岸協議都不是行政命令」，在兩岸人民關係條例中，如果未牽涉修法，送到立院只能備查，但是服貿牽涉的兩國都是WTO會員，甚至將來互設辦事處、和平協約等都不僅限於人民關係，台灣在這一塊的法源依據完全是空白。許忠信說，所以去年他才在主席台改成逐條逐項審查，因為兩個WTO會員國協議牽涉人民重大權利，第一應該先做好國安評估，第二應該讓人民參與，包括辯論、甚至公投，人民的意見形成政策和談判底線，再由國會授權行政機關。不過許也反駁「完全黑箱」的說法，他認為的確要有一部份機密，假設現在就說年底汽車零關稅，那現在就不會有進口商進口，但國會仍應該要檢查協議結果是否跟當初授權符合。 中研院法律研究所副研究員黃國昌表示，監督條例尚未法制化之前，兩岸協議根本就無從審查，雖然立法院長王金平提出善意，但國民黨團似乎不同意。回到服貿審查的程序，黃國昌認為，陸委會與行政院似乎都認同張慶忠做法符合立院職權行使法，但黃認為，行政院應該為這種荒謬戲碼以及到目前為止的失責被追究責任。此外，陸委會自認歷次兩岸協議都有妥善與大眾說明跟國安評估，不知是否包含服貿，但顯然跟民眾的認知落差很大。 政大國際法學研究中心研究員宋承恩說，監督條例法制化有雙面好處，對國內滿足民主需求，對國外又能帶到國際層次、對未來簽訂條約有好的影響。宋也同意邱文聰的說法，認為草案並非支持兩國論，而是回到兩岸承認「治權」的情況下，應該是兩邊「政府」協商的協約。此外，宋也質疑，今天服貿、投資保障協定、智慧財產權保障協定等都是WTO架構下的FTA，但卻沒有依照WTO規定跟秘書處報告，既然兩國都是WTO會員，為何不以會員間或是國與國關係處理？最後，宋承恩也認為行政院版草案只是「就地合法」現行做法，如果未來都依政院版來做，那跟現在服貿的處理有什麼不一樣？（待續）

請妳們趕緊轉告訴林飛帆同學，不要上王院長的當，，薑的還是老的辣，， 要王院長保證，先完成立法，完成兩岸監督條例，才退場，，， 如果你們先退場，馬皇上，還是一樣會只用30秒宣佈服貿通過，，，， 王院長只是來向學生摸摸頭而已，，，千萬不要上當，，，，

【採訪報導】 經長：國是會議範圍廣 服貿時程不能拖 文、圖／陳熙文 學運代表日前提出要求，希望政府能舉行公民憲政會議，就「國家定位」等十二大範疇進行討論，但官方謹以「召開經貿國是會議」回應訴求，單就經貿議題進行研究。今天（7日）經濟部長張家祝在備詢時也對此做出回應，他認為經貿國是會議不單單是討論服貿，而是就兩岸經貿關係正常化做討論，範圍很廣。 學運邁入第21天，張家祝今日出席經濟委員會，針對立委的質詢，他表示，「很多人並不反對（服貿），」他認為，大家現在比較關切如何去建立、推展中台之間的經貿關係；這才是國是會議的重點。他說，如果這麼大的會議只是談服貿，未免太狹窄、太可惜了。 而針對立法院院長王金平周日（6日）表態支持「先立法，再審查」，建立兩岸協議監督條例前不會再重啟朝野協商，張家祝則說，他接受更嚴謹的的兩岸經貿監督程序，只要不拖延服貿時程，他都能接受。他強調，台灣沒有拖下去的本錢，一旦中韓FTA等自由貿易協議生效，台灣將會面臨亞洲經貿邊緣化的命運。「如果再這樣拖下去，沒有辦法走出去的話，我們的經濟很快就會垮掉」，張家祝語重心長地說，台灣現在根本沒有機會與TPP或RCEP進行洽談。國發會主委管中閔也說，一旦台灣被邊緣化，到時台灣人民要對自己的決定負責。 至於何時要召開經貿國是會議，管中閔表示，將在四月下旬、五月上旬進行分區會議，收集地方意見，並在六月上旬召開全國大會，屆時不排除邀請各界學者共同參與。

【場外動態】 由 VDemocracy 團隊所架設的 VDemocracy.tw 是協助群眾發起或支持社運的群眾募資平台，即日起正式上線。使用者可以於此推廣計畫，藉由吸引群眾資助來實踐夢想；所有提案刊登皆為免費，惟專案募集成功後需支付5%支持網站營運。 目前 VDemocracy.tw 已刊登六個集資專案，多在近日內開始募資。其中，紀錄片工會欲募資一百萬元進行學運影像紀錄計畫，由三十位以上的影像工作者參與製作十部紀錄短片；另外，白色正義社會聯盟也欲透過群眾認購團隊棉衫，籌措「413白色力量守護臺灣之夜」所需之一百萬元經費。 更多專案詳見：http://www.vdemocracy.tw/

【場外即時】運動下一步？團隊：尚在討論中 文、圖 / 張慈安 林飛帆稍早在青島東路舞台表示，「希望最快能在今晚向大家說明這場運動未來走向。」林飛帆說，他也很想清楚地告訴大家下一步，也不忍心此刻群眾在這裡淋雨，但仍然希望在場民眾能繼續堅持下去。議場內媒體發言人江其冀則說，所有未來走向與退場機制仍在和各方討論中，關於今晚報告的時間點，沒辦法具體承諾。

大家加油!!!不要小看我們能造成的影響!!!

【場外動態】立委不表態 黑潮：將持續施壓 文、圖 / 張慈安 吳宗泰 由中南部各校學生所組成的民主黑潮學生聯盟，於青島東路舉行記者會說明「民主黑潮，立委別逃」活動。經過密集的三場掃街活動後，黑潮將接力「迴流」，「黑潮要迴流了，各地立委請小心，我們要逼你們表態！」 民主黑潮聯盟發言人陳蔚指出，從包圍國民黨部，到針對林鴻池、吳育昇、林德福三位違背民意立委選區掃街宣講，群眾響應熱烈，參與民眾跨越青年學子到中壯年，然而馬政府和立委卻始終不願回應民意。因此黑潮決定迴流各地，到各學區、選區，串聯民眾、學生、民間團體一同表態，表態要求選區立委尊重民意：「先立法，再審查，並且以民間版兩岸協議監督條例為主，而非政黨密室協商的版本。」陳蔚也說，目前中南部地區已經有許多串聯，預計本周三會再有具體迴流行動對選區立委施壓。